44ce3ce0-e275-44b1-9c21-b00daf014ec9 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-281-664/2013Teisminio proceso Nr.2-16-3-00210-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,             sekretoriaujant Nijolei Karlienei,             dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. M.,             žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas byloje asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas R. M. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo tėvas P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2010 m. sausio 29 d. po sutuoktinės (pareiÅ¡kėjo motinos) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios 1996 m. rugsėjo 29 d., mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėjas nurodo, jog P. M. po sutuoktinės(pareiÅ¡kėjo motinos) V. M., mirusios 1996 m. rugsėjo 29 d., mirties pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priėmimÄ nepadavė, bet palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti likusį turtÄ -mokėjo komunalinius mokesčius, prižiÅ«rėjo palikimo bÅ«klę. Mirus pareiÅ¡kėjo tėvui P. M., notaras paaiÅ¡kino, kad P. M. nesikreipė pas notarÄ palikimui priimti po sutuoktinės mirties. PareiÅ¡kėjas R. M. nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , bet tam reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo tėvas P. M. yra priėmęs sutuoktinės V.

M., mirusios 1996 m. rugsėjo 29 d., palikimÄ .             Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip institucija paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi V. M. palikimo. PareiÅ¡kimo neginčija. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant.             PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pagrįstumÄ be jo paties paaiÅ¡kinimų įrodo byloje esantys dokumentai: remiantis 2013 m. balandžio 11 d.

Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotu Santuokos sudarymo įraÅ¡u, P. M., gimęs 1948 m. rugpjūčio 1 d. ir Vanda L. M., gimusi 1941 m. spalio 15 d., susituokė 1981 m. balandžio 4 d. (įraÅ¡o Nr. 53) (b.l.3). Pagal 2013 m. balandžio 9 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä P. M. (santuokos metu) nuosavybės teise įgijo dviejų kambarių butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), pagal pirkimo-pardavimo sutartį 1992-08-11, Nr. 1348 (b.l.4).

Remiantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotais dokumentais V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 1996 m. rugsėjo 29 d. (įraÅ¡o Nr. 54) (b.l.6), o P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2010 m. sausio 29 d. (įraÅ¡o Nr. 15) (b.l.5). Pagal 2013 m. gegužės 23 d. Ignalinos rajono 1-ojo notarų biuro pažymÄ Nr. S-42, Ignalinos rajono 1-ajame notarų biure nėra užvestos V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 1996 m. rugsėjo 29, paveldėjimo bylos.

Po P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2010 m. sausio 29 d. mirties, pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ padavė jo sÅ«nus R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l.......).Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiÅ¡kėjas negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (Civilinio proceso kodekso 445 str.).Teismas, iÅ¡analizavęs visÄ byloje esančiÄ medžiagÄ , mano, jog surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai patvirtina kad pareiÅ¡kėjo tėvas P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2010 m. sausio 29 d. po sutuoktinės (pareiÅ¡kėjo motinos) V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenusios StrigailiÅ¡kio kaime Ignalinos seniÅ«nijoje, Ignalinos rajono savivaldybėje, mirusios 1996 m. rugsėjo 29 d., mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkinamas.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2010 m. sausio 29 d. po sutuoktinės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios 1996 m. rugsėjo 29 d., mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.             Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas P. M. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė