44cd94b8-bec8-4dfc-8769-04ecf754dc32 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-14776-872/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-11311-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6;116.5 (S)     VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio mėn. 22 d.Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „EUROCOM“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

            ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 1 671, 39 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijos įteiktos LR civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ jam terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todėl priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2011 m. lapkričio 18 d. ir 2012 m. kovo 1 d. sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. 40001/2011.11.18/20456 ir 30007/2012.03.01/22955 pagal kurias atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka ir laiku sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas judriojo ryÅ¡io paslaugas pagal jam pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

IeÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje numatytas paslaugas, pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas jokių pretenzijų ieÅ¡kovui nepareiÅ¡kė, priskaičiuotų sumų už paslaugas dydžio neginčijo. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal sutartis. Atsakovo skola už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-05-31 yra 1 671, 39 Lt. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 9-20).Tokiais savo veiksmais atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus.

Kiekviena iš šalių savo prievoles privalo vykdyti tinkamai ir nustatytu laiku, tačiau atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei įrodymų (CPK 12, 178 str. str.), jog už jam suteiktas judriojo ryšio paslaugas sumokėjo, ieškovo argumentų dėl skolos pagrįstumo, jos dydžio, nenuginčijo. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovui priteistina iš atsakovo 1 671, 39 Lt skolos (LR civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str.).Be to, įstatymas numato kreditoriui teisę prašyti priteisti iš skolininko ir įstatymo nustatyto dydžio palūkanas iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl remiantis CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 671, 39 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-08-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 71 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str. str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1 671, 39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 671, 39 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-08-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „EUROCOM“, juridinio asmens kodas 301673440, naudai.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Fausta Vitkienė                                    Â