44cd56ce-87e2-43ef-973d-b118fd7b3e4d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-467-167/2010Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.2. 4.5; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010-05-10Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,gynėjui advokatui Vytautui Juozelaičiui,nukentėjusiajai N. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojamos gyvenamosios vietos adresas Lauko (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 4 kartus: 1) 1997-06-03 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 45 str., 35 str. (BK galiojo iki 2003-05-01), 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme su ½ turto konfiskavimu; 2) 1997-09-08 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 3) 1999-05-18 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 279 str. (BK galiojo iki 2003-05-01), 3 mėn. laisvės atėmimo bausme už neatsargų nusikaltimÄ , pagal BK 271 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), vadovaujantis BK 5 str. 2 p., iÅ¡teisintas; 4) 2006-12-04 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 5 MGL (625 Lt) bauda, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2006-08-23 iki 2006-08-25, prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ 2 MGL dydžio baudai, galutinė bausmė 3 MGL (375 Lt) bauda, 2009-05-11 bauda neiÅ¡ieÅ¡kota, Å¡iuo metu apie baudos (ne)iÅ¡ieÅ¡kojimÄ duomenų nėra, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d.,teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

Kaltinamasis V. K. sužalojo žmogų, padarydamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .V. K. 2010-05-01, apie 20.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu kilus žodiniam konfliktui, taikydamasis koja spirti K. J. į galvos sritį, pataikė jÄ gynusiai nukentėjusiajai N. J. į deÅ¡inę rankÄ , tokiu bÅ«du sužalojo nukentėjusiÄ jÄ N. J., padarydamas jai deÅ¡inio stipinkaulio lūžį tipinėje vietoje, tai yra nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl deÅ¡inio stipinkaulio lūžio jos sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų.Kaltinamasis V.

K. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2010-05-01, vakare pas jį (duomenys neskelbtini) , į svečius atėjo N. J. ir K. J. ir atsinešė alkoholio ir visi girtavo. Dar vėliau, jau bÅ«damas girtas, jis pradėjo pyktis su K. J. ir K. J. jį pavadino „gaidžiu“, todėl jis labai supyko, įsižeidė, todėl   jis deÅ¡ine koja spyrė į prieÅ¡ais sėdinčiÄ K. J., tačiau nepataikė ir nuo jo smÅ«gio nukentėjo N. J., nes jis pataikė į jos deÅ¡inę rankÄ , kuri lūžo.

Dėl to, kad sulaužė N. J. rankÄ jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsiprašė ir jie tarpusavyje susitaikė. Sutinka su Ligonių kasų pareikÅ¡ta žala. Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikaltimo padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.IÅ¡dėstyti įrodymai, tai yra kaltinamojo V.

K. parodymai, nukentėjusiosios N. J. apklausos protokolai, kur ji parodė, kad 2010-05-01, apie 20.00 val. pas jos seserį U. J. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) , vyko iÅ¡gertuvės, kurių metu tarp jos N. J., K. J. ir U. J. sugyventinio V. K. įvyko žodinis konfliktas. Konflikto metu jai ir K. J. sėdint ant sofos, V. K. norėjo spirti K. J. į galvÄ , o ji – N. J., gindama K. J. nuo V. K. spyrio, užkiÅ¡o deÅ¡inę rankÄ ir V. K. vieno spyrio metu jai rankÄ sulaužė dviejose vietose. Dėl sulaužytos rankos ji iÅ¡ karto kreipėsi į Å iaulių ligoninės priėmimo skyrių, kur jai, perÅ¡vietus rankÄ , buvo diagnozuotas rankos lūžis ir ranka buvo sugipsuota.

Kadangi ji gyvena ir dirba Londone, todėl tolimesnis jos gydymas bus tęsiamas Londone. Ä®vykio metu kambaryje buvo ir patį įvykį matė: K. J. ir U. J.. Jos sesers sugyventinis yra agresyvus ir Å«maus bÅ«do, iÅ¡gėręs jis tampa nevaldomas ir prieÅ¡ jÄ gana piktokai nusiteikęs, nes ji yra prieÅ¡ sesers ir V. K. santykius ir dėl to jie pastoviai pykstasi. Dėl jai padaryto kÅ«no sužalojimo ji civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. V. K. jos atsiprašė, sakė labai gailisi dėl Å¡io įvykio. ApžiÅ«ros metu ekspertas ant kaklo jai rado mėlynę, tačiau tos mėlynės V.

K. jai nepadarė, nes spyrė tik vienÄ kartÄ , ta mėlynė ant kaklo buvo ir anksčiau, tačiau ne V. K. padaryta. Specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad mano kaklo deÅ¡inėje pusėje yra poodinė kraujosruva, tačiau Å¡i kraujosruva su Å¡iuo įvykiu nieko bendro neturi, ji padaryta anksčiau (b.l. 18-19, 21-22); liudytojos K. J. apklausos protokolas, kur ji parodė, kad 2010-05-01, apie 18.00 val. ji kartu su N. J. atėjo į svečius pas N. J. seserį U. J., gyvenančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) .

Minėtame bute buvo U. J. ir jos sugyventinis V. K.. Minėtame bute jie iÅ¡gėrinėjo alkoholinius gėrimus. Kuomet jos atėjo, V. K. jau buvo gerokai iÅ¡gėręs, todėl netrukus pradėjo kabinėtis tiek prie tie prie jos K. J., tiek prie N. J.. Žodinio konflikto metu, jai sėdint kambaryje ant sofos, V. K. spyrė jai – K. J., taikydamasis įspirti į galvÄ , o Å¡alia jos – K. J. sėdėjusi N. J., gindama jÄ , užkiÅ¡o savo deÅ¡iniÄ jÄ rankÄ ir V. K. pataikė N. J. į rankÄ , dėl to N. J. lūžo ranka.

V. K. N. J. sudavė vienÄ vienintelį smÅ«gį, t. y. jis vienÄ kartÄ koja spyrė jai į galvÄ , tačiau pataikė N. J. į deÅ¡inę rankÄ . Po Å¡io smÅ«gio N. J. labai pradėjo skaudėti rankÄ , po ko ji iÅ¡kart iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus bei vėliau vyko į ligoninės priėmimo skyrių, kur jai buvo sugipsuota ranka. Po spyrio V. K. pats labai iÅ¡sigando ir pasimetė, todėl daugiau su niekuo nebekonfliktavo (b. l. 23-24); liudytojos U. J. apklausos protokolas, kur ji parodė, kad apie 5 mėnesius laiko ji gyvena su V.

K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) . 2010-05-01 V. K. truputį buvo iÅ¡gėręs alaus kai pas juos atėjo jos sesuo N. J. su drauge K. J.. Tuomet jie keturiese vartojo alkoholinius gėrimus ir Å¡nekučiavosi. Pokalbio metu V. K. ir K. J. pradėjo ginčytis bei pyktis, po ko V. K. spyrė Å¡alia jos sėdėjusiai K. J.. Kur jai taikė, ji nepastebėjo, nes viskas įvyko labai greitai. Å io spyrio metu, Å¡alia K. J. iÅ¡ kitos pusės sėdėjusi N. J., gindama K. J., užkiÅ¡o rankÄ , ir tokiu bÅ«du, V.

K. spirdamas pataikė N. J. į deÅ¡inę rankÄ . N. J. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus bei pati iÅ¡vyko į ligoninę. Ligoninėje jai buvo nustatytas deÅ¡inės rankos dvigubas lūžis bei sugipsuota ranka. V. K. norėjo spirti K. J., tačiau N. J. jÄ gindama užkiÅ¡o deÅ¡inę rankÄ , tuomet nuo spyrio buvo sulaužyta jos ranka (b.l. 25-26); asmens blaivumo testo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad 2010-05-01, 21.25 val. V. K. nustatytas 3,25 promilės girtumas (b. l. 31); N. J. pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-05-01, apie 20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , iÅ¡gertuvių metu jai spyrė V.

K. į deÅ¡inę rankÄ , tuo sulaužydamas deÅ¡inės rankos kaulÄ dviejose vietose (b.l. 2); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini) , apžiÅ«ra, nubraižyta jos schema (b.l. 4-8); 2010-05-01 Å iaulių apskr. VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. N. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2010-05-01, patruliuojant kartu su patruliu A. I., apie 21 val., iÅ¡ Å iaulių apskr. VPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) , įvyko konfliktas.

Atvykus į įvykio vietÄ , į juos kreipėsi N. J., kuri paaiÅ¡kino, kad Å¡iame bute V. K. sužalojo jai rankÄ . N. J. buvo nuvežta į VÅ¡Ä® Å iaulių apskrities ligoninės Priėmimo skyrių, o V. K., kuris buvo neblaivus, pristatytas į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ (b.l. 9); specialisto iÅ¡vada Nr. G 496/10(04), kurioje nurodyta, kad N. J. padaryti sužalojimai: deÅ¡inio stipinkaulio lūžis tipinėje vietoje, poodinė kraujosruva deÅ¡inėje kaklo pusėje; sužalojimai padaryti ne mažiau dviejų trauminių poveikių pasekoje kietais bukais pavirÅ¡iais paveikus deÅ¡inę kaklo pusę ir deÅ¡inę rankÄ ; N. J. padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl deÅ¡inio stipinkaulio lūžio jos sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų; deÅ¡inio stipinkaulio lūžis tipinėje vietoje galėjo gautis tiek tiesioginio trauminio poveikio pasekoje, tiek griuviminės traumos metu; poodinė kraujosruva kaklo deÅ¡inėje pusėje padaryta tiesioginio trauminio poveikio pasekoje (b.l.

14) ir kita teismo posėdžio metu iÅ¡tirta baudžiamosios bylos medžiaga, patvirtina, kad kaltinamasis V. K. sužalojo N. J., padarydamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d., nusikaltimas įrodytas.Skiriant bausmę V. K. atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ , bausmės neatlikęs, nuosprendis neįsiteisėjęs, padarė nusikaltimÄ , kuris yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje, žala Valstybinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos neatlyginta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, baustas administracine tvarka (b.l. 54-59, 60-63), nedirbantis (b.l. 66-67), darbo biržoje neregistruotas (b.l. 68), todėl skirti areÅ¡tÄ ar laisvės atėmimÄ netikslinga, skirtinas laisvės apribojimas, tačiau didesnį nei bausmės vidurkis ir skirti įpareigojimus. Į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2010-05-01 iki 2010-05-02.Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.Valstybinės ligonių kasos įgaliota, Å iaulių teritorinė ligonių kasÄ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl N. J. gydymo iÅ¡laidų – 95,01 Lt atlyginimo.

Teritorinė ligonių kasa dėl V. K. įvykdytos nusikalstamos veikos žalÄ patyrė netiesiogiai, gydydama nukentėjusiÄ jÄ N. J., t.y. paÅ¡alindama nusikaltimo pasekmes, apmokėjo nukentėjusiosios gydymo iÅ¡laidas, t. y. 95,01 Lt, todėl Å¡ios turėtos iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamojo V. K. priteistinos ir jų dydis patvirtinamas byloje esančia medžiaga (b.l.77,78-79,80,81-83).Nuosavybės teisės laikinai neapribotos.Daiktinių įrodymų nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais, n u s p r e n d ė :

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir skirti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 1 d., 6 d. 1 p., 3 p. ir 5 p., laisvės apribojimÄ vieniems metams ir vienam mėnesiui: nustatant įpareigojimus nuo 22 valandos iki 6 valandos bÅ«ti namuose, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mėnesį ir neatlygintinai per keturis mėnesius atidirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2010-05-01 iki 2010-05-02, tai yra 2 laisvės apribojimo dienas.Priteisti iÅ¡ V.

K. atlyginti 95,01 litų civilinį ieÅ¡kinį Valstybinės ligonių kasos naudai. V. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – iki nuosprendžio įsiteisėjimo, palikti nepakeistÄ . Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas