Legislator Case Law & Legislation
44cb891b-bb2a-4e85-b8ca-295401390c56 AI generated

44cb891b-bb2a-4e85-b8ca-295401390c56 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 44cb891b-bb2a-4e85-b8ca-295401390c56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-287-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00156-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.1.; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 19 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 174 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

44cb891b-bb2a-4e85-b8ca-295401390c56 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A. 2014 m. vasario 4 d., apie 12.00 val., vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio namo laiptinėje, RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais D. A., pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.          Į teismo posėdį I. A. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama I. A. nedalyvaujant.I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-287-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00156-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.1.; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 19 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 174 straipsnį, n u s t a t ė :

I. A. 2014 m. vasario 4 d., apie 12.00 val., vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio namo laiptinėje, RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais D. A., pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.          Į teismo posėdį I. A. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama I. A. nedalyvaujant.I.

A. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. A. pareiÅ¡kimu.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . I. A. anksčiau nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) I. A. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Deimantė Andrulytė