44c99fd4-bb6b-4eac-9da6-3ef40a430872 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-666-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00492-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 8 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. S.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi (duomenys neskelbtini), LR pilietė, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nesusituokusi, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              Ž. S. 2012-05-07 apie 12.42 val. UAB „Lakaja“ priklausančioje parduotuvėje „Lakaja“, esančioje Vilniaus g. 8/2 Å venčionių m., pavogė džinsinį sijonÄ , kainuojantį 59 Lt. Ž. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Ž.

S. prisipažino padariusi pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad tokių pažeidimų anksčiau nebuvo padariusi, gailisi taip pasielgusi, ateityje tokių pažeidimų nepadarys. Lėšų baudai sumokėti neturi, prašė paskirti vieÅ¡uosius darbus.             Ž. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens kratos protokole (b.l. 5), UAB „Lakaja“ pareiÅ¡kime ir poėmio akte (b.l. 6, 7) esančiais duomenimis. Skiriant Ž. S. nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , pavogta prekė grÄ Å¾inta, į tai, kad bedarbė, administracine tvarka nebausta, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į Ž.

S. praÅ¡ymÄ paskirti atlikti vieÅ¡uosius darbus, į tai, kad ji nedirba, pajamų neturi, paskirta bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              Ž. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti trijų Å¡imtų litų dydžio bauda.             PaskirtÄ baudÄ pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             NutarimÄ perduoti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos RPK.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėja                                                                                                  Nijolė Lisauskienė            Â