44c0ede8-1fae-4308-865b-e69f0aef1ae5 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a name="n_0">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9-199-751/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00180-2013-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 15 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant,                          n u s t a t ė :A. M. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos doraiauklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų Å . O., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013-01-14 d. 14.30 val. Chemikų g., prie Jonavos darbo biržos pastato, reikalavo iÅ¡ A.

F. pinigų bei nuvažiavo į jo namus jų paimti ir paėmė iÅ¡ jo 100 Lt. Dėl Å¡io įvykio 2013-01-25 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes veikos padarymo metu Å . O. neturėjo 14 metų amžiaus. Savo veiksmais sÅ«nus užtraukė tėvui A. M. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.A. M. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų Å . O., gim. (duomenys neskelbtini), kuris kartu su G.

S., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-01-07 apie 15 val. 45 min., prie (duomenys neskelbtini) gimnazijos iÅ¡ trijų vaikų reikalavo pinigų, telefonų, rÅ«kalų. Dėl Å¡ios Å . O. ir G. S. veikos 2013-01-18 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Savo veiksmais nepilnametis Å . O. užtraukė tėvui A. M. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d. A. M. teismo posėdyje parodė, kad kol sÅ«nus mokėsi (duomenys neskelbtini), jokių problemų su juo nebuvo. Viskas prasidėjo persikėlus gyventi į JonavÄ ir kai jis susidėjo su G.

S.. Dėl jo netinkamo elgesio su juo kalbėjo, mano, kad sÅ«nus padarys reikiamas iÅ¡vadas. Dėl to kas įvyko nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. M. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK 2013-01-18 ir 2013-01-25 nutarimais atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2013-01-14 L. F. pareiÅ¡kimu, 2013-01-08 ir 2013-01-25 nepilnamečio liudytojo G. S. apklausos protokolais, 2013-01-08 ir 2013-01-23 nepilnamečio liudytojo Å . O. apklausos protokolais, 2013-01-23 nepilnamečio liudytojo A.

F. apklausos protokolu, 2013-01-17 nepilnamečio liudytojo M. A. apklausos protokolu, 2013-01-11 nepilnamečio liudytojo E. L. apklausos protokolu), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-33 str., n u t a r i a :A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2013-01-07), numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir jį už tai įspėti.

A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2013-01-14), numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir jį už tai įspėti. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti A. M. galutinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

A. M., 2013-03-15