44bf4ebf-730f-444e-b79b-efdd9dc4ddb8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-1052-344/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00234-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 15 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovams G. B. ir L.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Admituras“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl 176,82 Eur skolos už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ , 1,63 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų G. B. ir L. B.. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas spendimas už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovams nuo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) (b. l. 10–11). IeÅ¡kovė atsakovams priklausančiam butui teikia daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas, todėl atsakovai turi pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove, apmokėti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas pagal galiojančius įkainius ir nustatytÄ metodikÄ priskaičiuotas sumas pagal pateiktÄ bendrÄ praneÅ¡imÄ apie mokėtinas sumas, proporcingai nuo jiems priklausančios buto dalies.

Atsakovai įmokų nemokėjo nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d., todėl ieÅ¡kovės paskaičiavimu susidarė 178,45 Eur skola už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ ir 1,63 Eur delspinigių, skaičiuojamų po 0,02 proc. nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d., už 184 dienas (b. l. 7), Å¡ias sumas sumokant atsakovams lygiomis dalimis. Atsakovai 2019 m. sausio 8 d. įspėjimu buvo įspėti apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau įsiskolinimo nesumokėjo (3 b. l.).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovai savo prievolės tinkamai nevykdė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir skolos neginčijo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina po 88,41 Eur skolos už administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ ir po 0,82 Eur delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245, 6.383 straipsniai).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro ieškovės sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas ieškovei iš atsakovų, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 10 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei „Admituras“, į. k. 300044206: – 88,41 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 41 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ ; – 0,82 Eur (nulis eurų 82 ct) delspinigius; – 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei „Admituras“, į. k. 300044206: – 88,10 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 10 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ ;

– 0,54 Eur (nulis eurų 54 ct) delspinigius; – 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių ar Akmenės rÅ«mus. Teisėja Edita Gailienė