44bf46cf-4eeb-421e-8311-4a7a9885fd0a · Panevėžio apygardos administracinis teismas

                                                                            Administracinė byla Nr. I-1610-279-2015                                                       Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00483-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                                         2015 m. gruodžio16 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo T.N. skundu atsakovui Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir spręsdama jo priėmimo klausimÄ n u s ta t ė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2015-12-09 gautas pareiÅ¡kėjo T. N. skundas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o įpareigoti prokurorÄ R.P. grÄ Å¾inti jo žmonai J. N. kratos metu paimtÄ pistoletÄ ir apie 300 Å¡ovinių. Skunde nurodė, jog Panevėžio apygardos administracinis teismas jį nuteisė 13 metų laisvės atėmimo bausme. KaltinimÄ baudžiamojoje byloje palaikė prokuroras R.P. Visi kratos metu iÅ¡ jo paimti daiktai buvo grÄ Å¾inti, iÅ¡skyrus minėtÄ pistoletÄ ir Å¡ovinius.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalyje yra numatytas sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurioms esant teismas atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ).

BÅ«tent, Å¡io straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtinta, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu skundas (praÅ¡ymas) nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.Administraciniai teismai nagrinėja bylas, pagal ABTÄ® priskirtas jų kompetencijai.      Administraciniai teismai sprendžia bylas dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus ir kitas bylas dėl ginčų, kylančių iÅ¡ administracinių teisinių santykių (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnis).

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Panevėžio apygardos teismo 2013m. gegužės 23 d. nuosprendžiu T.N. pripažintas kaltu pagal BK 25 str. 3 d., 260 str. 3 d. , 201 str. 2 d. ir nubaustas subendrinta bausme-laisvės atėmimu trylikai metų. Priimant minėtÄ nuosprendį Panevėžio apygardos teismas Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- ir BPK ) 94 straipsnio tvarka iÅ¡sprendė daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai nagrinėti klausimÄ . Kitus daiktus, jų tarpe dėžutę su revolveriu KORA BRNO Nr. (duomenys neskelbtini) ir 318 Å¡ovinių, saugomų Panevėžio apskrities VPK saugykloje, perdavė prokurorui , kaip neturinčius reikÅ¡mės byloje nagrinėjamai veikai.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo pateikto Panevėžio apygardos teismui nėra aiÅ¡ku ar yra iÅ¡ viso kilęs ginčas dėl pistoleto ir Å¡ovinių susigrÄ Å¾inimo. O jeigu toks ginčas yra kilęs, teismas iÅ¡aiÅ¡kina, jog jis nepatenka į ABTÄ® 15 straipsnio numatytų administracinio teismo nagrinėjamų bylų kategorijÄ . Klausimai susiję su nuosprendžio vykdymu turėtų bÅ«ti sprendžiami baudžiamojo proceso kodekso numatyta tvarka. Dėl nurodytų aplinkybių ir teisinio reguliavimo pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka (ABTÄ® 37 straipsnis 2 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 149 straipsniu teismasn u t a r i a: pareiÅ¡kėjo T.N. skundÄ atsakovui Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus atsisakyti priimti kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos administraciniame teisme.

Teisėja                                                                                              Nijolė Čekanauskienė