44bf3b2f-e029-477a-a622-1ee145ac7f85 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. B2-1499-555/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00064-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo D. A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Buitineta“ iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovės „Prenta“, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas D.

A. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Buitineta“ ir nurodė, kad įmonė yra nemoki, o akcininkai neturi finansinių galimybių investuoti į įmonę tam, kad bÅ«tų atkurtas jos mokumas.Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartimi UAB „Prenta“ įtraukta į civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. A. pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Buitineta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ Å¡ios teisinės nuostatos darytina iÅ¡vada, kad įmonės nemokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.Pažymėtina, kad teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.Nustatyta, jog į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Buitineta“ kreipėsi įmonės akcininkas ir vadovas D.

A., kuris nurodė, jog įmonė yra nemoki, o jos mokumui atstatyti įmonės akcininkai neturi galimybių. Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota nuo 2012 m. liepos 23 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2012 m. liepos 27 d. veikia vadovas D. A.. VÄ® Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2017 metus.IeÅ¡kovas D. A. kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos UAB „Buitineta“ iÅ¡kėlimo pateikė teismui 2017 metų balansÄ bei pelno (nuotolių) ataskaitÄ .

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, 2017 metų pabaigoje atsakovė turėjo turto už 34 971,00 Eur, kurį didžiÄ jÄ dalimi sudarė trumpalaikis turtas (34 847,00 Eur), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 62 764,00 Eur, kurių didžioji dalis trumpalaikiai (62 764,00 Eur). 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė 2017 metus baigė turėdama 16 255,00 Eur nuostolį. Taigi, Å¡ie duomenys patvirtina, kad atsakovės finansinė padėtis yra prasta, remiantis paskutiniais finansinės atskaitomybės duomenimis, įmonės turimi įsipareigojimai beveik du kartus virÅ¡ijo pusę į balanso įraÅ¡yto įmonės turto vertės. IeÅ¡kovo pateiktame įmonės 2018 m. sausio 20 d. kreditorių sÄ raÅ¡e yra nurodyti trisdeÅ¡imt vienas kreditorius, kuriems įmonės bendra pradelstų įsipareigojimų suma sudaro 47 531,74 Eur.

Be to, VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų Å¡iuo metu yra vienas, atsakovės skola Fondo biudžetui 2018 m. kovo 9 d. sudaro 210,90 Eur, o VMI prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenis atsakovės skola valstybės, savivaldybės biudžetams 2018 m. kovo 13 d. sudaro 6 412,34 Eur. Taigi įmonė turi pradelstų įsipareigojimų ir valstybės bei socialinio draudimo fondo biudžetams, tačiau ieÅ¡kovas pateiktame teismui 2018 m. sausio 20 d. kreditorių sÄ raÅ¡e nėra nurodęs įmonės įsipareigojimų Å¡iems kreditoriams.

IÅ¡ ieÅ¡kovo kartu su pareiÅ¡kimu pateikto 2018 m. sausio 20 d. debitorių sÄ raÅ¡o matyti, kad įmonė turi Å¡eÅ¡is debitorius, kurių bendra reikalavimų suma sudaro 4 824,52 Eur. Remiantis duomenimis apie įmonės turimas atsargas už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 20 d., įmonė 2018 m. sausio 20 d. turėjo atsargų už 22 348,16 Eur sumÄ . IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro ir VÄ® „Regitra“ duomenų nustatyta, kad bendrovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, priklausančių nuosavybės teise (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, tačiau atsakovės atžvilgiu yra vykdomos dvi vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad atsakovė veiklos nevykdo, negeneruoja pajamų ir neturi galimybių bei neketina atsiskaityti su savo kreditoriais, o jos pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija daugiau nei pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, įmonėje apdraustų asmenų yra tik vienas, atsakovės turimi įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turimo turto vertės, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Buitineta“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovei yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Buitineta“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Buitineta“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Buitineta“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Buitineta“ bankroto administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), darbovietės adresas (duomenys neskelbtini)Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Buitineta“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Buitineta“ kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Buitineta“ administracijos vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas