44bcdc88-fa90-43b3-bf4d-72bd56fdd2dc · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-73-903/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53628-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 2 d.Klaipėda    Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant prokurorei Ritai UÅ¡inskienei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, nuteistajam J. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau - Probacijos skyrius) teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam J.

Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : J. Z. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-22 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 metams, įpareigojant J. Z. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Teikimu praÅ¡oma J.

Z. paskirtÄ pareigÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo pakeisti į kitÄ pareigÄ â€“ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, motyvuojant tuo, kad Å¡i pareiga reikalinga siekiant mažinti jo rizikÄ pakartotinai nusikalsti, kadangi J. Z. nusikaltimÄ , už kurį nuteistas 2017-11-22 nuosprendžiu, padarė neblaivus, jam pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad vėlgi neblaivus pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , jis baustas administracine tvarka už automobilio vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teismo posėdžio metu nuteistasis J. Z. sutiko su teikimu bei paaiÅ¡kino, kad tokia pareiga jam reikalinga prevenciÅ¡kai, kad atsispirtų draugų pagundai gerti alkoholį, nes alkoholio vartojimas jam gali sukelti itin neigiamų pasekmių. Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas. Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.

Pagal Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalį, probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.Įvertinus teikime nurodytas aplinkybes, taip pat teismo posėdžio metu duotus J.

Z. paaiÅ¡kinimus, teismui nekyla abejonių, jog siekiant mažinti jo rizikÄ pakartotinai nusikalsti ir daryti teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui, tikslinga pakeisti pareigÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo į kitÄ pareigÄ â€“ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsniu, n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam J. Z. (J. Z.) teismo skirtÄ pareigÄ â€“ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pakeisti į kitÄ pareigÄ - bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tarp jų ir alkoholio).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                            Gintaras Stonkus