Legislator Case Law & Legislation
44bccff5-659b-45b0-820b-cdebfb049cd0 AI generated

44bccff5-659b-45b0-820b-cdebfb049cd0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 44bccff5-659b-45b0-820b-cdebfb049cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

Legislator headnote

AI generated

44bccff5-659b-45b0-820b-cdebfb049cd0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas ( žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita ). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ( LR CK 3.88 str. 2 d. ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Civilinė byla Nr. 2-1021-617/2014 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00863-2014-8 ) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.9.2.; 117.2.; 129.1.; 129.17. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 5 d.Vilnius     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis M.

P., A. P., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl turto dalies nustatymo, ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjas UAB „4finance“, kreipdamasi į teismÄ , praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei M. P. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. P. priklauso 50 proc. jam iÅ¡mokamo darbo užmokesčio.     PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.    Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0056/11/01822 dėl 1999 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

P. UAB „SMS credit.lt“ ( Å¡iuo metu – UAB „4finance“ ) naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė, nustačius, jog skolininkės sutuoktinis A. P. dirba UAB „VASODA“, pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo.    LR CPK 667 str. 1 d. numato, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pagal LR CK 3.87 str. 1 d. turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. LR CK 3.88 str. 1 d. numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:

1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;

2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;

4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės ( verslo ) vertės padidėjimas;

5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas ( žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita ). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ( LR CK 3.88 str. 2 d. ).

Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ( LR CK 3.117 str. 1 d. ). Iš bylos medžiagos matyti, kad skolininkė M. P. nuo 2007-12-29 yra ištekėjusi, jos sutuoktinis – A. P.. Skolininkė M. P. nedirba, pajamų neturi. Iš prijungtos vykdomosios bylos matyti, kad antstolės patvarkymo surašymo metu bei išieškotojo pareiškimo pateikimo teismui metu skolininkės sutuoktinis A. P. dirbo UAB „VASODA“. Iš SoDros duomenų apie asmens įdarbinimus matyti, kad A.

P. nuo 2014-09-16 niekur nedirba. Kol A. P. dirbo skolininkei M. P. priklausė 50 proc. jos sutuoktinio pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Kadangi Å¡iuo metu A. P. nedirba, teismas nustato, kad skolininkei priklauso 50 proc. jos sutuoktinio A. P. darbo užmokesčio, kuri jis gavo iki 2014-09-16.    Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas n u t a r i a:     UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.    Nustatyti, kad skolininkei M. P. priklauso 50 proc. jos sutuoktinio A. P. darbo užmokesčio, kuri jis gavo iki 2014-09-16.

    Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                            Anatolij JanuÅ¡evskij