44bb44a6-84a6-44fd-bc0b-52d8dddca972 · Klaipėdos apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2FB-342-904/2021

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01205-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.2; 3.4.2.8.3.3;

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 10 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Vilniaus nemokumo administratoriai“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. T. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys antstolė Lina Pužienė, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Nijolė Genutienė, antstolė Brigita Palavinskienė, antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, antstolė Asta PliuÅ¡kevičienė, antstolė Laima NeniÅ¡kienė, antstolis Jonas Petrikas, antstolė Vida Daugirdienė, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, „Plius Plius Baltic“ OU Lietuvos filialas, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, V. Ū..

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. lapkričio 13 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai S. T. iÅ¡kelta bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirtas MB ,,Vilniaus nemokumo administratoriai”. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 21 d.

2021 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtintas pareiÅ¡kėjos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2021 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtintas pareiÅ¡kėjos patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2021 m. kovo 10 d. nutartimi buvo patvirtinti pareiÅ¡kėjos patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2021 m. balandžio 27 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto patvirtinimo, kuriam buvo pritarta 2021 m. balandžio 23 d. kreditorių susirinkimo metu.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano ir jo tvirtinimo procedÅ«rų teisėtumas turi bÅ«ti vertinami per fizinio asmens bankroto proceso tikslÄ â€“ sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ , užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimÄ Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) nustatyta tvarka, siekti teisingos kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyros, t. y. suteikti reikalingÄ apsaugÄ skolininkui su kuo mažesne intervencija į kreditorių teises. Reikalavimus, keliamus mokumo atkÅ«rimo planui, ir Å¡io plano tvirtinimo procedÅ«rÄ reglamentuoja FABÄ® 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Plano projektÄ rengia bankrutuojantis asmuo, iÅ¡vadÄ dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris Å¡iÄ iÅ¡vadÄ , kartu su plano projektu, pateikia kreditoriams ir Å¡aukia kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui (FABÄ® 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkÅ«rimo planui, tai planas teikiamas teismui tvirtinti.

FABÄ® svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7, 29 straipsniai).

FABÄ® 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2020 m. lapkričio 13 d. nutartimi tenkinus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , S. T. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „Vilniaus nemokumo administratorius“, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti plano projektÄ . Nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 21 d. 2021 m. sausio 19 d. nutartimi, 2021 m. vasario 11 d. nutartimi, 2021 m. kovo 10 d. nutartimi buvo patvirtintas pareiÅ¡kėjos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as: antstolis Jonas Petrikas (77,55 Eur), antstolė Lina Pužienė (98,44 Eur), antstolis Aleksandras Selezniovas (170,54 Eur), PlusPlus Capital AS (569,44 Eur), UAB „Gelvora” (132 787,81 Eur), antstolis Kęstutis KoÅ¡ys (50,80 Eur), Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (590,82 Eur).

Mokumo atkūrimo planas teismui tvirtinti turėjo būti pateiktas iki 2021 m. kovo 21 d., tačiau, bankroto administratoriaus prašymu, teisėjo rezoliucija šis terminas buvo pratęstas, todėl laikytina, jog terminas mokumo atkūrimo planui pateikti nepraleistas.

2021 m. balandžio 23 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens S. T. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta kreditorių tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui.

Pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens S. T. mokumo atkÅ«rimo planas atitinka FABÄ® 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių S. T. negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, turimo turto pardavimo tvarka, bÅ«tiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta iÅ¡laidų suma, kreditorių sÄ raÅ¡as, jų reikalavimo tenkinimo grafikas iÅ¡ periodinių pajamų, bankroto administravimo iÅ¡laidų pagrindimas. Dėl S. T. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkÅ«rimo plano projekto „už“ balsavo 99,01 procentų visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos kreditoriai, „prieš“ balsavusių nebuvo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktÄ tvirtinti fizinio asmens S. T. mokumo atkÅ«rimo planÄ bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinių asmenų bankroto tikslas – fizinių asmenų mokumo atkÅ«rimas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ nurodytas aplinkybes dėl tikslingumo patvirtinti S. T. mokumo atkÅ«rimo planÄ bei parengto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas pateiktÄ bankrutuojančio fizinio asmens S. T. mokumo atkÅ«rimo planÄ patvirtinti (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad mokumo atkūrimo plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Už teismo patvirtinto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimÄ atsako S. T. bei bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ , o plano pakeitimai gali bÅ«ti svarstomi ir tvirtinami ta pačia kaip ir planas tvarka (FABÄ® 8 straipsnio 12, 13 dalys).

Kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bankroto procedÅ«ros metu FABÄ® numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklÄ ir daryti įtakÄ bankroto procesui (gauti iÅ¡ bankroto administratoriaus informacijÄ , veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atsistatydinti ir kt.).

Bankrutuojančiam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal FABÄ® 10 straipsnio 2 dalį teismas gali priimti nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ , jeigu plane numatytos priemonės neįgyvendinamos ir dėl to kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine iÅ¡raiÅ¡ka virÅ¡ija visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų 2/3 sumos, kreipiasi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo.

Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, teismas,

n u t a r i a:

bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti 2021 m. balandžio 23 kreditorių susirinkimo metu patvirtintÄ bankrutuojančio fizinio asmens S. T. mokumo atkÅ«rimo planÄ .

PatvirtintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ laikyti Å¡ios nutarties sudėtine dalimi.

Įpareigoti fizinio asmens bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimÄ atsako S. T. bei bankroto administratorius MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ pagal savo kompetencijÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mantas Ūsas