44b91103-2880-4e69-98a4-d23fc910787f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-124-1078/2019

Proceso Nr. 4-68-3-02936-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 18.12.; 18.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė,

sekretoriaujant Agnei Audickaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminei atstovei O. D. (nepilnamečio motina),

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

D. D., būdamas nepilnametis (gim. (duomenys neskelbtini)), 2018 m. lapkričio 10 d., apie 20.30 val., Gervėbalės gatvėje, Vilniuje, viešoje vietoje buvo sulaikytas neblaivus (kai jam nustatytas 0,57 prom. girtumas), nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti, svirduliavo, kalba nerišli. Taip pat dalinės apžiūros metu buvo rastas atidarytas cigarečių pakelis „LD“, kuriame buvo keturios cigaretės. Šiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu D. D. nurodė, kad dėl padarytų nusižengimų kaltę pripažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad supranta savo netinkamÄ elgesį.

Teismo posėdžio metu įstatyminė D. D. atstovė O. D. nurodė, kad labai apgailestauja dėl susiklosčiusios situacijos, ne visada pavyksta sukontroliuoti, kÄ veikia sÅ«nus bÅ«damas ne namuose. Po nagrinėjamo įvykio buvo pokalbis su sÅ«numi, kalbėjosi ir ji pati, ir jos vyras.

Nepilnamečio D. D. kaltę, dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 492 straipsnio 1 dalyje, įrodo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaraujantys byloje esantys įrodymai: BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1-ojo būrio vyriausiųjų patrulių tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, alkotesterio rodmenų kvitas, patvirtinantis, kad D. D. 2018 m. lapkričio 10 d., 21.36 val., nustatytas 0.57 prom. girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nutarimas dėl paimtų daiktų pridavimo saugoti.

D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl nusižengimų pripažino pilnai, nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, nusižengimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka baustas, už ankstesnį administracinį nusižengimÄ baudÄ sumokėjęs, kas rodo, jog asmuo atsakomybės nevengia), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog ANK 22 straipsnyje numatyta administracinės nuobaudos paskirtis Å¡iuo konkrečiu atveju bus pasiekta už padarytus administracinius nusižengimus skiriant sankcijose numatytas nuobaudas.

Atsižvelgiant į tai, jog D. D. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtinų nuobaudų dydis mažintinas perpus. Šiuo nutarimu skirtinos nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis.

Kartu su administracine nuobauda D. D. skirtina ir administracinio poveikio priemonė – tabako gaminių konfiskavimas.

Vadovaudamasis ANK 34 str., 38 str., 44 str., 485 str., 492 str., 627-637 str., teismas,

n u t a r i a:

pripažinti nepilnametį D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimÄ .

Pripažinti D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis D. D. skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ .

Pakelį cigarečių „LD“, rastų pas D. D. ir priduotų saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18094266386.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ieva Narbutaitė