44b87f7b-e26d-4ccd-8597-e0946b434733 · Alytaus apylinkės teismas

?NNUOSPRENDISTeikimas Nr. T-453-1060/2019 Baudžiamosios bylos Nr. M1-145-962/2015 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11605-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 22 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius kreipėsi į Alytaus apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas atsiųsti procesinį sprendimÄ , kuriuo R. S. panaikinta kardomoji priemonė, ar iÅ¡spręsti klausimÄ dėl R. S. Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nutartimi paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo – panaikinimo. Nurodė, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 15 d. priėmė nutartį, kurioje nenurodyta apie kardomosios priemonės – įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusiojo, panaikinimÄ .

Kardomoji priemonė panaikinama. Bylos medžiaga nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu R. S. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2015 m. vasario 26 d. nutarimu paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. jam paskirta griežtesnė kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios N. S.. Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartimi R. S. pripažintas nepakaltinamumo būsenoje padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje ir 145 straipsnio 1 dalyje, tačiau nutartimi dėl kardomosios priemonės – įpareigojimo gyventi skyriumi nuo nukentėjusios – nepasisakyta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Kadangi nagrinėjamu atveju R. S. atžvilgiu byloje jau priimtas procesinis sprendimas, kuriuo R. S. pripažintas nepakaltinamumo būsenoje padaręs nusikalstamas veikas numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio  dalyje ir 145 straipsnio 1 dalyje ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis stacionarinis gydymas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo skyriuje, kardomoji poveikio priemonė yra nebereikalinga, todėl panaikinama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 361 – 362 straipsniais, n u t a r i a :

Tenkinti Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ . Panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nutartimi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pritaikytÄ kardomÄ jÄ poveikio priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios N. S.. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė