Legislator Case Law & Legislation
44b843cb-e79e-48ea-97a7-4b76cb25f80a AI generated

44b843cb-e79e-48ea-97a7-4b76cb25f80a · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 44b843cb-e79e-48ea-97a7-4b76cb25f80a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

paskirtos bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2020 m. birželio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi (teikimas Nr. T-245-829/2020) patikslinta, kad Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo, t .y. nuo 2020 m. gegužės 19 d. Teikime nurodoma, jog nuteistasis A. P. nuosprendžiui įsiteisėjus (2020 m. balandžio 7 d.) nebuvo suimtas, o vykdant minėtÄ nuosprendį, nuteistasis A.

Legislator headnote

AI generated

44b843cb-e79e-48ea-97a7-4b76cb25f80a · Marijampolės apylinkės teismas: buvo sulaikytas 2020 m. gegužės 18 d. Todėl praÅ¡oma patikslinti Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios pradžiÄ . Teikimas tenkintinas. Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-386-829/2020) A.

Keywords

AI generated
onset of disability effective date statutory grace period improvement in medical condition commencement of limitation period revival of benefit claim
AI generated
e68b56a4-fba5-4251-9367-d1d84c558235
?Teikimo Nr. T-1526-369/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42336-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijos teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžio ir 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutarties S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo.
8c508052-2a63-48f3-873b-81b2a1e09852
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1036-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02211-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-13 nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui teikimÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsniu patikslinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-13 nutartį ir pasisakyti dėl bausmės įskaitymo nuo 2010-07-01 iki 2010-10-07. Teismui pateiktame teikime nurodoma, jog PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje Pirmojoje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis A.
2423f9b3-05d0-49eb-8c65-7121f06e4f7e
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1179-725/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01535-2012-2 (S)                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų direktoriaus pavaduotojo A.
b73fc3ca-f502-4496-bb79-f840353b1469
?NUTARTISTeikimas Nr. T-557-859/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24032-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis), įskaitomo laiko patikslinimo, n u s t a t ė : A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 281 straipsnio 6 dalį, perkvalifikavus veikas iÅ¡ BK 2811 straipsnio 1 dalies ir 281 straipsnio 6 dalies, ir nuteistas 4 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.
17e17e7b-39d5-426e-b939-d6e4c66a9412
P.,nedalyvaujant PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2017-03-08 nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. P. bausmė –laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-340-876/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06924-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 8 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Judita Sungailaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam A. P. paskirtos bausmės vykdymo pradžios tikslinimo. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. liepos 7 d. teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-386-829/2020) nurodoma A.

P. paskirtos bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2020 m. birželio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi (teikimas Nr. T-245-829/2020) patikslinta, kad Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo, t .y. nuo 2020 m. gegužės 19 d. Teikime nurodoma, jog nuteistasis A. P. nuosprendžiui įsiteisėjus (2020 m. balandžio 7 d.) nebuvo suimtas, o vykdant minėtÄ nuosprendį, nuteistasis A.

P. buvo sulaikytas 2020 m. gegužės 18 d. Todėl praÅ¡oma patikslinti Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios pradžiÄ . Teikimas tenkintinas. Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-386-829/2020) A.

P. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir jam už tai paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nustatant jÄ atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 7 d.

IÅ¡ prie teikimo pridėto asmens faktinio sulaikymo akto nustatyta, jog nuteistasis A. P., vykdant Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendį, buvo sulaikytas 2020 m. gegužės 18 d. 10 val. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 66 straipsnio 1 dalį, nuteistasis, kuriam paskirta laisvės atėmimo bausmė, suimamas po nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalies nuostatomis, suėmimas į paskirtÄ bausmę įskaitomas vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo suėmimo.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos bausmės vykdymo pradžia tikslintina, nurodant, kad ji skaičiuotina nuo nuteistojo suėmimo dienos. Toks nuosprendžio tikslinimas nekeičia jo esmės, taip pat neapsunkina nuteistojo teisinės padėties. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, teismas, nutaria: PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.

Nurodyti, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia skaičiuojama nuo nuteistojo suėmimo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Judita Sungailaitė