44b500e4-e69d-4470-b54c-ee0ecd69ece8 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-1055-460/2019 (Proceso Nr. 2-57-3-00203-2019-4) Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.2.1.3.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei individualiai įmonei „Apdailos idėjos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bendraatsakovas K. R. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja 2019-04-15 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, juo praÅ¡o atsakovei IÄ® „Apdailos idėjos“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

2. Atsakovė pateikė finansinius duomenis. PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.

3. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

4. Svarstant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, svarbu nuodugniai iÅ¡tirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant bendrovę. Tik iÅ¡analizavus įmonės Å«kinės finansinės veiklos rezultatus, nurodytus finansinės atskaitomybės bei kituose dokumentuose, galima daryti iÅ¡vadas apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ . Finansinę bÅ«klę visa apimtimi parodo finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinys, į kurį įeina balansas, pelno (nuostolių) ataskaita, kapitalo pokyčių ataskaita, pinigų srautų ataskaita bei aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas.

Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, jog įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis. Vadinasi, įmonės balansas laikytinas pagrindiniu įrodymu, patvirtinančiu jos finansinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-05-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-440/2009).

5. Vertinant 2017 m. balanso duomenimis, IÄ® „Apdailos idėjos“ turtas 2017-12-31 sudarė 21076 Eur, iÅ¡ jų trumpalaikis turtas sudarė 21076 Eur (per vienerius metus gautinos sumos 19106 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai 1970 Eur); mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 3230 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 3230 Eur. Analizuojant atsakovės 2019 m. kovo 31 d. balansÄ , matyti, jog bendrovės turtÄ sudarė 1 088 Eur. trumpalaikis turtas. Ä®monės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2019 m. kovo 31 d. sudarė 13 108 Eur, jos visos pradelstos. Ä®monės finansiniai duomenys patvirtina, kad atsakovė 2019 m. dirba nuostolingai, patyrė 29 364 Eur nuostolių, IÄ® „Apdailos idėjos“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2019-04-05 sudarė 5182,56 Eur, iÅ¡ jų VSD įmokų 4919,37 Eur, delspinigių 263,19 Eur.

6. Ä®vertinus aktualiausio 2019 m. kovo 31 d. balanso duomenis matyti, kad pradelsti įmonės 13 108 Eur įsipareigojimai žymiai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (1 088 Eur). Nuo 2019-01-24 įmonėje nedirbo nė vienas darbuotojas.

7. Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė susidūrė su finansiniais sunkumais, jie nėra laikino pobūdžio, dėl to konstatuoja, kad atsakovė yra nemoki, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

8. Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti įmonės administratorių.

9. Naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratore skirtina MB „Valdymo ekspertai“ (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

10. Atsižvelgiant į Ä®monių bankroto įstatymo reglamentavimÄ , atsakovei taikytinas nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tas, galiojantis iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos;, taip pat sustabdytinas Å¡io turto realizavimas bei iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ atsakovės turto vykdymo procese (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei individualiai įmonei „Apdailos idėjos“ įmonės kodas 304691116, buveinės adresas Jaunystės g. 16-8, Klaipėda, dėl nemokumo.

2. Paskirti bankrutuojančios individualios įmonės „Apdailos idėjos“ bankroto administratore maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žValdymo ekspertai“, įmonės kodas 303367944, buveinės adresas Verkių g. 32, Vilnius, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA203.

3. Taikyti atsakovės individualios įmonės „Apdailos idėjos“, įmonės kodas 304691116, buveinės adresas Jaunystės g. 16-8, Klaipėda, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, taip pat sustabdyti Å¡io turto realizavimÄ bei iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės turto vykdymo procese.

4. Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui.

5. Kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajai administratorei, kartu sudarant galimybę administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.

8. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajai administratorei susipažinti. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė