44b43750-bed3-44bf-ae16-31dfd1fbaead · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-1019-441/2010                                       Nr. A-1079-441/2010                                       Nr. A-1080-441/2010                                       Nr. A-1181-441/2010                                       Nr. A-1394-441/2010                                       Nr. A-1483-441/2010                                       Nr. A- 1569-441/2010                                       Nr. A-1574-441/2010             Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. gegužės 24 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (8 bylos),   n u s t a t ė:             Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjamos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose D.

G. suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Å ios atskiros administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos į vienÄ ir nagrinėtinos kartu, nes pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo. D. G. 2010 m. kovo 16 d. 16.30 val. iÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ priklausančio prekybos centro Krymo g. 28 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 45,94 Lt;2010 m. kovo 21 d. 16.30 val. iÅ¡ UAB „Lupra“ priklausančios parduotuvės „Kubas“ Vilniaus g. 44 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ Å¡okoladÄ â€žKarÅ«na KaraliÅ¡kas“ už 3,29 Lt ir aÅ¡tuonis Å¡okoladus „KarÅ«na KaraliÅ¡kas“ (vieno kaina – 3,19 Lt), iÅ¡ viso pagrobė prekių už 28,81 Lt; 2010 m. kovo 22 d. 18.30 val. iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „Cento“ Vytauto g. 257 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė devynias pakuotes dantų pastos „Blend-a-med“ už 61,70 Lt; 2010 m. kovo 27 d. 13.15 val. iÅ¡ UAB „Lupra“ priklausančios parduotuvės „Kubas“ J.

Basanavičiaus g. 112 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė parfumerijos prekių: keturis flakonus plaukų lako ir vienÄ plaukų putų, kurių bendra vertė – 71,54 Lt; 2010 m. balandžio 21 d. 15.45 val. prekybos centre „Rimi“ Gegužių g. 30 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė dvi paakių kremo pakuotes po 60,99 Lt, iÅ¡ viso pagrobė turto už 121,98 Lt; 2010 m. balandžio 24 d. 19.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ Draugystės pr. 14 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 75,96 Lt;2010 m. balandžio 29 d. 15.45 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ Draugystės pr. 14 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė Å¡eÅ¡ias pakuotes dantų pastos „Sensodyne“ už bendrÄ 57,54 Lt sumÄ ; 2010 m. gegužės 6 d. 18.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ Pramonės g. 6 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė deÅ¡rų už 73,14 Lt.D.

G. teisme pripažino administracinių teisės pažeidimų protokoluose nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad vogė, nes neturėjo pinigų pragyvenimui bei sumokėti už buto nuomÄ . Nuo sausio mėnesio registruotas darbo biržoje, birželio mėnesį turi bÅ«ti siunčiamas mokytis tinkuotoju – dažytoju.Be D. G. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinių teisės pažeidimų protokolai, UAB „Rimi Lietuva“, „Lupra“, „Palink“, „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimai, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimai, aktai apie pagrobtų prekių paėmimÄ iÅ¡ D.

G., pažymos apie pagrobtų prekių grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ , Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«nų K. S., R. D., A. R., V. P., L. M., M. K., A. S., Ž. S. tarnybiniai praneÅ¡imai. D. G. veikos kiekvienu atveju atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtį, kadangi D. G. grobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL ir jo veikose nėra Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.D.

G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              D. G. per trumpÄ laikÄ padarė aÅ¡tuonis vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus, niekur nedirba, gauna bedarbio paÅ¡alpÄ . Kartu atkreiptinas dėmesys, kad jis siekia įgyti specialybę ir įsidarbinti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. D. G. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų skirtina bauda. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio taisykles.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-03-16 pažeidimas), nubausti 350 Lt bauda.  D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-03-21 pažeidimas), nubausti 370 Lt bauda.  D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-03-22 pažeidimas), nubausti 390 Lt bauda.  D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-03-27 pažeidimas), nubausti 410 Lt bauda.  D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-04-21 pažeidimas), nubausti 430 Lt bauda.  D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-04-24 pažeidimas), nubausti 450 Lt bauda.  D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-04-29 pažeidimas), nubausti 470 Lt bauda.  D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2010-05-06 pažeidimas), nubausti 490 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti 700 Lt baudÄ .  Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Žilvinas Astrauskas