Legislator Case Law & Legislation
44af17d1-c19b-46bd-86e9-75c17dc7d6b2 AI generated

44af17d1-c19b-46bd-86e9-75c17dc7d6b2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 44af17d1-c19b-46bd-86e9-75c17dc7d6b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-497-743/2013                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00382-2013-5                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D.

Legislator headnote

AI generated

44af17d1-c19b-46bd-86e9-75c17dc7d6b2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: patvirtina aplinkybes, kuriomis pas D. R. rastos ciga­­retės. IÅ¡ paėmimo protokolo matyti, kad iÅ¡ jos paimta 20 pake­lių ciga­re­Äių „Queen Super Slims“, 20 pakelių ciga­re­Äių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­Äių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių ciga­re­Äių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­Äių „Allure Super Slims“, 8 pakeliai ciga­re­Äių „Queen Elegance“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis (b. l. 4).

Keywords

AI generated
restrictions based on price quantitative restrictions substances subject to restriction retail price sumptuary expenditure ultra petita
AI generated
e28f4e45-2f88-4513-8347-6ccbd886c6a7
Administracinė byla Nr. A2.8.-4765-795/2013Proceso Nr. 4-06-3-04564-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.;52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7901055 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. A. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, pensininkei, dirbančiai pagal verslo liudijimÄ , gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį,nustatė:A.
95709a6d-543a-4c58-aeb4-c7decb5c8270
L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietu­vos Res­pub­likos pi­lietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios(duomenys neskelbtini) admi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas admi­nis­tra­ci­­nio teisės pažei­dimo proto­ko­las pagal Lie­tuvos Respub­li­kos administraci­nių teisės pažeidi­mų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straips­nio 2 dalį, n u s t a t ė: D. L. 2015 m. balandžio 15 d. apie 12 val. 50 min. gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), kambaryje lai­kė akcizais apmo­kes­­­tinamas prekes, nepa­Å¾enk­lintas Lietuvos Res­­pub­li­kos Vyriausybės nusta­­ty­ta tvar­­ka finansų minis­­­­t­ro patvirtinto pavyz­džio specialiais ženk­lais – ban­de­rolėmis – 60 pake­­­lių ciga­re­Äių „NZ Gold Super Slims“ su Balta­ru­si­jos Res­pub­likos bande­ro­lėmis, kurių vertė 157,80 eurų, t.y. 4,19 mini­ma­lių gyvenimo lygių (toliau – MGL), ir 37 pa­ke­­­lius ciga­re­Äių „Minsk Super Slims“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė 97,31 eurų, t.y. 2,58 MGL, bendra ciga­rečių ver­tė įskaitant prival­o­mus mokė­­ti mokes­Äius yra 255,11 eurų, t.y. 6,77 MGL, tuo pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d.
92ffb241-f9fd-444c-9383-5b0c73983ce4
Administracinė byla Nr. A8-49-322/2017Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00031-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 21.9.9 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 7 d.  Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalį patrauktas K. R., n u s t a t ė :
910bae75-f2d7-444d-b18b-4ca6de68677d
Administracinė byla Nr. A2.8.-614-471/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00547-2012-3Procesinio dokumento kategorija : 47.2.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2012m. lapkričio 28d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.
18f24741-eca4-4cf2-bc66-62c9255cd079
Pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-497-743/2013                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00382-2013-5                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pi­lietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) atlikėja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administraci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas administra­ci­­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: D. R. 2013 m. lapkričio 5 d. 10 val. 40 min. gyvenamojo namo, esančio Lazdijų m.

Ramybės g. 22, rÅ«syje, pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d. įsakymu Nr. 4-200 ,,Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir tabako gaminių gabe­­­ni­­mo ir laikymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje taisyklių“ 2.1.1 punkte nustatytÄ akcizais apmo­­­kes­­­tintų prekių laikymo tvarkÄ , kuri nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asme­­nims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutar­tį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietu­vos Res­publikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis, o fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriau­sy­bės nusta­­tyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženk­lais – banderolėmis nepa­Å¾en­k­­­lin­­tus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vie­nam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų ciga­rų, 0,5 kg rÅ«ko­­­mojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jun­gos valsty­bes nares, lai­kė akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas Lietuvos Respubli­kos Vyriausybės nusta­tyta tvar­­ka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – bande­rolėmis: 20 pake­­lių ciga­re­Äių „Queen Super Slims“, 20 pakelių ciga­re­Äių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­Äių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių ciga­re­Äių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­Äių „Allure Super Slims“, 8 pakelius ciga­re­Äių „Queen Elegance“, viso 88 pakelius ciga­rečių, kurių vieno pakelio vertė – 7,97 Lt, kurių bendra vertė įskaitant prival­o­mus mokėti mokes­Äius yra 701,36 Lt, t. y. 5,40 minimalių gyvenimo lygių (MGL).D.

R. savo kaltę pripažino, gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-3500477-13 (b. l. 1-2), policijos parei­gÅ«­no R. I. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l.

3) patvirtina aplinkybes, kuriomis pas D. R. rastos ciga­­retės. IÅ¡ paėmimo protokolo matyti, kad iÅ¡ jos paimta 20 pake­lių ciga­re­Äių „Queen Super Slims“, 20 pakelių ciga­re­Äių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­Äių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių ciga­re­Äių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­Äių „Allure Super Slims“, 8 pakeliai ciga­re­Äių „Queen Elegance“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis (b. l. 4).

Pažyma patvirtina, kad vieno pake­lio ciga­re­Äių „Queen Super Slims“, vieno pakelio ciga­re­Äių „NZ Gold Super Slims“, vieno pakelio ciga­­re­Äių „Compliment Super Slims“, vieno pakelio ciga­re­Äių „Portal Gold“, vieno pake­lio ciga­re­Äių „Allure Super Slims“, vieno pakelio ciga­re­Äių „Queen Elegan­ce“ vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,97 Lt (b. l. 8-13). Ä®vertinus tai, pripa­Å¾intina įrodytu, kad D.

R., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , laikė admi­­nistracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas akcizines prekes ir jos veika pagrįstai kvali­fi­kuo­ta pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, nes bendra visų laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė vir­Å¡ija dviejų mi­ni­­malių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija deÅ¡imties MGL dy­džio sumos (sudaro 5,40 MGL). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į D. R. asme­­ny­­bę (neteista, galio­jan­Äių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ ), į tai, kad yra viena jos atsakomybę leng­vi­­nanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ji ir sutuoktinis iÅ¡ dalies darbingi, gaunamos pajamos nedidelės (b. l. 32-35), jai skirti­na mini­mali sankcijoje nu­sta­ty­ta bau­da su prekių – 20 pake­lių ciga­­re­Äių „Queen Super Slims“, 20 pake­lių ciga­re­Äių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių ciga­­re­Äių „Compliment Super Slims“, 10 pake­­lių ciga­re­Äių „Portal Gold“, 10 pake­lių ciga­re­Äių „Allure Super Slims“, 8 pakelių ciga­re­Äių „Queen Elegance“, saugo­mų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komi­sariato Lazdijų rajono poli­­cijos komisariate, kon­fis­kavimu (ATPK 26 straipsnio 1 dalis, 302 straipsnis).

Atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ deÅ¡imčiai mėnesių, įvertinus jos anksčiau aptartÄ turtinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas praÅ¡omu bÅ«du.Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjan u t a r i a: D. R. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda, kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imčiai mėnesių, t.y. mokant ne mažiau kaip po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) kas mėnesį.Cigaretes – 20 pake­lių „Queen Super Slims“, 20 pakelių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių „Portal Gold“, 10 pake­lių „Allure Super Slims“, 8 pakelius „Queen Elegance“, kon­fis­kuoti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda (pirmoji jos dalis) turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos – 2013 m. gruodžio 17 d., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė