44ad3c82-e688-4f0e-b8a2-0f13b4a219d0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, treÄiasis asmuo byloje J. M..2017 m. birželio 2 d. Kauno apylinkÄs teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmÄs, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated44ad3c82-e688-4f0e-b8a2-0f13b4a219d0 · Kauno apylinkÄs teismas: priteistinos 133,17 Eur valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybÄs naudai. Procesinių dokumentų iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, nes kiekvienai Å¡aliai tenkanti dalis nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti 2017 m. gegužÄs 23 d. taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovo D.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-8418-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03348-2017-8Procesinių sprendimų kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, treÄiasis asmuo byloje J. M.. Teismas nustatÄ:
Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, treÄiasis asmuo byloje J. M..2017 m. birželio 2 d. Kauno apylinkÄs teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmÄs, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje.
Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas sudaro 133,17 Eur.Taikos sutarties 5 punkte Å¡alys susitarÄ, kad valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos paskirstomos teismo nuožiÅ«ra.ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles.
Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ organizuojanÄios institucijos apskaiÄiuotas valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas. Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas, kadangi atsakovas nevykdÄ pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 3 d. iÅ¡laikyti ieÅ¡kovÄ , kol jis mokosi profesinÄs mokyklos dieniniame skyriuje, konstatuotina, jog valstybÄ iÅ¡laidų patyrÄ dÄl atsakovo kaltÄs, todÄl iÅ¡ atsakovo V.
S. priteistinos 133,17 Eur valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybÄs naudai. Procesinių dokumentų iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, nes kiekvienai Å¡aliai tenkanti dalis nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti 2017 m. gegužÄs 23 d. taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovo D.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt) Eur, iÅ¡mokas indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d., t. y. iki tol, kol D. S. mokysis (duomenys neskelbtini), pinigus pervedant į D.
S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke Swedbank.2. IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų likusioje dalyje.3. IeÅ¡kovas įsipareigoja kiekvienais metais, skaiÄiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2018 m. birželio 30 d., nuo rugsÄjo 1 iki 15 d. ir nuo vasario 1 d. iki 15 d. pateikti pažymas apie tai, kad jis vis dar mokosi (duomenys neskelbtini), pažymas siunÄiant adresu (duomenys neskelbtini).4. PaaiÅ¡kÄjus aplinkybei, kad ieÅ¡kovas nebesimoko (duomenys neskelbtini), atsakovas iÅ¡laikymo teikimÄ pagal Å¡iÄ taikos sutartį nutraukia.5.
Atsakovas lieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, o valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos, susijusios su civiline byla Nr. e2-8418- 848/2017, paskirstomos teismo nuožiÅ«ra.6. Å ia sutartimi Å¡alys susitaria kreiptis į Kauno apylinkÄs teismÄ dÄl Å¡ios sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄs bylos Nr. e2-8418-848/2017 nutraukimo.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.8.
Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisÄjimo.9. Å i taikos sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ juridinÄ galiÄ , kurių vienas pateikiamas Kauno apylinkÄs teismui į civilinÄ bylÄ Nr. e2-8418- 848/2017, o kiti tenka ieÅ¡kovui ir atsakovui.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. e2-8418-848/2017.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 133,17 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris eurus 17 ct) teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų už ieÅ¡kovo D.
S. atstovavimÄ teisme, antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ