44acd103-2783-4e99-b2d3-968cce348c97 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedDruskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdamas procesinio dokumento priÄmimo klausimÄ , civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âSMScredit.ltâ pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. S. 500,00 Lt skolos, 100,00 Lt palÅ«kanų, 1 080 Lt sutartinių delspinigių, 13,00Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų,
Legislator headnote
AI generated44acd103-2783-4e99-b2d3-968cce348c97 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Konstatavus, kad skolininko skola kreditoriui yra 600,00 Lt ir sumažinus kreditoriaus praÅ¡omų iÅ¡ieÅ¡koti delspinigių dydį iki 0,02 procento už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , priteistini delspinigiai sumažÄtų 50 kartų. Atsižvelgiant į tai, jog kreditoriaus pareikÅ¡ti reikalavimai negali bÅ«ti tenkinami visiÅ¡kai, o Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriaus nuostatose nÄra numatyta galimybÄ iÅ¡duodant teismo įsakymÄ tenkinti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies, todÄl vadovaujantis CPK 435 str. 2 d. 4 p. kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ .
Full text
Civ
Civ. byla Nr. L2-168-314/2010m.
(Proceso Nr. 2-09-3-00060-2011-4)
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.1.;
 (S)
NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S
Druskininkai, 2011m. sausio 21 d.
Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdamas procesinio dokumento priÄmimo klausimÄ , civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âSMScredit.ltâ pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. S. 500,00 Lt skolos, 100,00 Lt palÅ«kanų, 1 080 Lt sutartinių delspinigių, 13,00Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų,
n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.
Iš kreditoriaus pateiktų duomenų matyti, kad pareiškimas yra aiškiai nepagrįstas. Kreditorius prašo išieškoti iš skolininko
1 080,00 Lt dydžio delspinigius, t.y. pagal 2008-12-21 paskolos sutarties Bendrosios paskolos sutarties sÄ lygų 9.2 punktÄ už kiekvienÄ vÄlavimo dienÄ 1,00 procento dydžio įsipareigojimų baudÄ nuo visų uždelstų mokÄjimų. Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ dÄl netesybų priteisimo, pripažįstama, jog 0,02 procento dydžio netesybos (bauda, delspinigiai) pakankamai kompensuoja nukentÄjusiajai Å¡aliai patirtus nuostolius dÄl nesavalaikio prievolÄs įvykdymo pagal sutartį (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartys: 2005-09-19 civilinÄje byloje Nr. 3K-3-400/2005; 2006-06-14 civilinÄje byloje Nr. 3K-3-405/2006). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. 2 d. bei 6.258 str. 3 d., jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) aiÅ¡kiai per didelÄs arba prievolÄ iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, taÄiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnÄs už nuostolius, patirtus dÄl prievolÄs neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. Kreditorius pareiÅ¡kime nenurodÄ jokių faktinių aplinkybių, nepateikÄ Ä¯rodymų, pagrindžianÄių tokio dydžio nuostolius, todÄl kreditoriaus praÅ¡oma priteisti netesybų (baudos, delspinigių) suma laikytina aiÅ¡kiai per didele ir neatitinkanti protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principų (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.).
Konstatavus, kad skolininko skola kreditoriui yra 600,00 Lt ir sumažinus kreditoriaus praÅ¡omų iÅ¡ieÅ¡koti delspinigių dydį iki 0,02 procento už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , priteistini delspinigiai sumažÄtų 50 kartų. Atsižvelgiant į tai, jog kreditoriaus pareikÅ¡ti reikalavimai negali bÅ«ti tenkinami visiÅ¡kai, o Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriaus nuostatose nÄra numatyta galimybÄ iÅ¡duodant teismo įsakymÄ tenkinti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies, todÄl vadovaujantis CPK 435 str. 2 d. 4 p. kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ .
TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435str.2d.4p.,
n u t a r Ä :
PareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti.
Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
                                         Â
TeisÄjas
                                                                                                        A.Šeštokas