Legislator Case Law & Legislation
44ab24c5-7bd2-4ff8-a9ff-89b8e95ef419 AI generated

44ab24c5-7bd2-4ff8-a9ff-89b8e95ef419 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 44ab24c5-7bd2-4ff8-a9ff-89b8e95ef419
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-175-220/2020 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00004-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3. 2.6.2.8 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 15 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ pagal pateiktÄ liudijimÄ ir sprendimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje V.

Legislator headnote

AI generated

44ab24c5-7bd2-4ff8-a9ff-89b8e95ef419 · Tauragės apylinkės teismas: Tačiau iÅ¡ siuntų paieÅ¡kos duomenų matyti, kad jam praneÅ¡imas bei kiti dokumentai buvo įteikti 2020-04-14, tačiau nei atsiliepimas, nei koks nors kitas praÅ¡ymas žodžiu ar raÅ¡tu iÅ¡ V. A. nebuvo gautas, todėl laikytina, kad jis nesiėmė priemonių praneÅ¡ti teismui apie savo pozicijÄ Å¡iuo klausimu, todėl byla nagrinėtina negavus jo pozicijos dėl bylos nagrinėjimo (BPK 3651straipsnio 2 dalis). Taip pat apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka buvo praneÅ¡ta ir Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«rai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-175-220/2020 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00004-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3. 2.6.2.8 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 15 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ pagal pateiktÄ liudijimÄ ir sprendimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje V.

A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. vasario 11 d. sprendimu (Bylos numeris 96/217965-18), įsiteisėjusiu 2019 m. vasario 26 d., V. A. paskirta piniginė bauda – 1000 Eur už tai, kad 2018 m. lapkričio 4 d., apie 02.40 val. Juli Postelsingel, Cuijk vietovėje įtariant, kad yra neblaivus atsisakė pareigÅ«nams pasitikrinti neblaivumÄ tuo pažeisdamas Nyderlandų Karalystės 1994 m. Kelių eismo įstatymo 163 straipsnio 2 dalį (Wegenverkeerswet 1994).

Centrinis teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Rechtbank Oost-Brabant sprendimÄ , priimtÄ V. A.. RyÅ¡ium su tuo, kad Lietuvos Respublikoje dėl koronaviruso COVID-19 plitimo buvo paskelbtas karantinas, todėl V. A. 2020-03-23 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo iki teismo posėdžio dienos, nurodant, kad byla bus nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka ir savo pozicijÄ Å¡iuo klausimu jis gali iÅ¡dėstyti raÅ¡tiÅ¡kai ir atsiliepimÄ pateikti teismui.

Tačiau iÅ¡ siuntų paieÅ¡kos duomenų matyti, kad jam praneÅ¡imas bei kiti dokumentai buvo įteikti 2020-04-14, tačiau nei atsiliepimas, nei koks nors kitas praÅ¡ymas žodžiu ar raÅ¡tu iÅ¡ V. A. nebuvo gautas, todėl laikytina, kad jis nesiėmė priemonių praneÅ¡ti teismui apie savo pozicijÄ Å¡iuo klausimu, todėl byla nagrinėtina negavus jo pozicijos dėl bylos nagrinėjimo (BPK 3651straipsnio 2 dalis). Taip pat apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka buvo praneÅ¡ta ir Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«rai.

Prokuroras Gintautas Tranelis atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad praÅ¡ymui pripažinti paskirtÄ baudÄ V. A. ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje neprieÅ¡tarauja, kadangi yra visi įstatyme numatyti pagrindai. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad V.

A. 2018 m. lapkričio 4 d., apie 02.40 val. Juli Postelsingel, Cuijk vietovėje įtariant, kad yra neblaivus atsisakė pareigÅ«nams pasitikrinti neblaivumÄ tuo pažeisdamas Nyderlandų Karalystės 1994 m. Kelių eismo įstatymo 163 straipsnio 2 dalį (Wegenverkeerswet 1994) ir jis yra nubaustas 1000 Eur bauda. Teismui pateiktame Liudijime nurodoma V. A. padaryta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä .

Duomenų, kad V. A. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ nėra, prieÅ¡taravimų dėl sprendimo jis nepareiÅ¡kė, todėl esant visoms Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms 2019 m. vasario 11 d. sprendimas (Bylos numeris: 96/217965-18) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniui, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. vasario 11 d. sprendimÄ (Bylos numeris 96/217965-18), kuriuo V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 1000 Eur bauda ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nustatyti V. A. dvejų mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (1000,00 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nesumokėjus baudos, finansinė bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti/įteikti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopijÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimui nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ , prokuratÅ«rÄ , Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentÄ , Informatikos ir ryÅ¡ių departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas