44a80481-64d6-4c9d-a3b9-cd8fbc6c7ea5 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinės bylos Nr.A2.8.-431-922/2012Teisminio proceso Nr.4-12-3-00402-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. birželio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, nedirbanti, registruota darbo biržoje, augina vaikÄ iki trejų metų amžiaus, administracine nuobauda už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus bausta, neteista,      nustatė:L.

K. 2012 m. birželio 22 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad ji 2012 m. gegužės 28 d. apie 10.30 val. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo pirmos laiptinės, pakartotinai po administracinių nuobaudų paskyrimo įsigijusi iš nenustatyto asmens rankinėje neteisėtai gabeno 50 pakelių (1000 vnt.) cigarečių pavadinimu „NZ GOLD SUPER SLIM“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Visų cigarečių bendra muitinė vertė 379 Lt. Tuo L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.3. p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1.p., ir savo tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632 straipsnio 7 dalyje.

L. K. protokole nurodytas aplinkybes pripažino iÅ¡ esmės. Cigaretes pirko savo reikmėms. Gailisi dėl savo elgesio. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, kadangi sunki materialinė padėtis, pragyvena tik iÅ¡ paÅ¡alpų. Nurodė, kad 300 Lt buvo jos asmeniniai pinigai, ji juos buvo nusiėmusi bankomate. PraÅ¡o juos grÄ Å¾inti. Pateikė duomenis apie Å¡eimos sudėtį, gaunamas pajamas, duomenis, kad mokosi, duomenis apie sÅ«naus sveikatos bÅ«klę, mokėjimo kvitÄ , kad sumokėta dalis baudos paskirtos 2011-03-22 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutarimu.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo.

Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.          L. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino iÅ¡ esmės; pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, daiktų dokumentų paėmimo protokole nurodytomis aplinkybėmis, kad 2012-05-28 L.

K. buvo sulaikyta prie (duomenys neskelbtini) g. esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini) trečios laiptinės kur iš jos 10.45 val. buvo paimta 50 pakelių (1000 vnt.) cigarečių pavadinimu „NZ GOLD SUPER SLIM“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir 300 Lt kupiūromis - trys kupiūros po 50 Lt, viena 100 Lt kupiūra, dvi kupiūros po 20 Lt, ir viena kupiūra po 10 Lt.         Byloje pateiktais duomenimis dėl 2012 m. gegužės mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „NZ GOLD SUPER SLIM“ muitinė vertė, įskaitant, privalomus mokėti mokesčius yra 7,58 Lt.

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo A. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad visų 50 pakelių (1000 vnt.) cigarečių rastų ir paimtų iÅ¡ L. K. bendra muitinė vertė – 379 Lt.            IÅ¡ L. K. charakterizuojančių duomenų matyti, kad nedirbanti, auginanti vaikÄ iki trejų metų amžiaus, administracine nuobauda bausta, 2011-03-22 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.8-308-776/2011 pripažinta kalta dėl pažeidimo numatyto ATPK 1632 str. 4 d. padarymo, jai skirta 10000 Lt dydžio bauda su paimtų cigarečių ir transporto priemonės konfiskavimu, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 24 mėnesių laikotarpiui iki 2013-04-11, neteista.           ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki penkių tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

ATPK 1632 straipsnio 7 dalis numato, kad Å¡io straipsnio antrojoje, trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, Å¡eÅ¡tojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudÄ nuo dvideÅ¡imties tÅ«kstančių iki penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.         Tokiu bÅ«du įvertinus aptartus įrodymus, teismas laiko įrodytu, kad L.

K., būdama bausta pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, įsigijusi iš nenustatyto asmens rankinėje neteisėtai gabeno 50 pakelių (1000 vnt.) cigarečių pavadinimu „NZ GOLD SUPER SLIM“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Visų cigarečių bendra muitinė vertė 379 Lt. L. K. neteisėtai gabentų cigarečių pakelių su cigaretėmis vertė sudaro 2,92 minimalius gyvenimo lygius (MGL), jos neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį.

         ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ veikÄ , tačiau praėjus trumpam laiko tarpui vėl pažeidė nustatytas elgesio taisykles, neteista, nedirbanti, registruojasi darbo biržoje, augina vaikÄ iki trejų metų amžiaus vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi, L.

K. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje su prekių konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgiant į L. K. nurodytas aplinkybes, į tai, jog ji nedirba, registruojasi darbo biržoje, mokosi, viena augina mažametį sÅ«nų, jai paskirta ir mokama socialinė paÅ¡alpa, į tai, kad jos sunki turtinė padėtis, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad ji dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 833 Lt, paskutinės įmokos dydis 841 Lt, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo (ATPK 313 str. 4 d.).

Pas L. K. rasti ir paimti 300 Lt, nutarimui įsiteisėjus jai grÄ Å¾intini, kadangi byloje nėra duomenų, kad pinigai buvo gauti už prekybÄ cigaretėmis. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas      nutaria: pripažinti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 20000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ , su prekių – 50 pakelių (1000 vnt.) cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIM“, kurių bendra muitinė vertė 379 Lt konfiskavimu.Prekes - 50 pakelių (1000 vnt.) cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIM“, kurių bendra muitinė vertė 379 Lt, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡o (Žin., 2003, Nr. 83-3802 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais)) nustatyta tvarka.Nutarimui įsiteisėjus 300 Lt (tris Å¡imtus litų) grÄ Å¾inti L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). IÅ¡dėstyti L. K. skirtos administracinės nuobaudos – 20000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 833 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus), paskutinės įmokos dydis 841 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas litas), iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, pradinę įmokÄ sumokant iki 2012 m. liepos 30 dienos.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti L.

K. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjaLoreta Janiulytė