44a68fb8-bee6-4263-8f2d-bef0aa06a582 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                            Administracinė byla Nr. A2.9.-4134-144/2012Proceso Nr. 4-06-3-03936-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: Nr. 07-12-7093537KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-09-21, apie 11.30 val. vieÅ¡oje vietoje – Sulupės g. 18 namo, Klaipėdoje, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (2,82 promilės), spardė kojomis 79 buto duris bei iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais minėto buto savininkę. Tokiu bÅ«du, R. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje bei 174 straipsnyje.Teismo posėdžio metu R.

K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. R. K. prašo teismo neskirti piniginės baudos, nes jis nedirba ir neturi pajamų baudai susimokėti.R. K. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, 174 straipsnyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškėjos pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

IÅ¡ byloje esančių duomenų apie R. K. paskirtas administracines nuobaudas nustatyta, jog jam ne mažiau kaip du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad asmuo jau yra eilę kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ byloje nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo piktybiÅ¡kumÄ darant teisės pažeidimus ir nenorÄ daryti iÅ¡vadų.

Esant tokioms aplinkybėms, R. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, paskiriant minimalų Å¡ios nuobaudos, numatytos minėto straipsnio sankcijoje, dydį; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima straipsnio sankcijos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 29 straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

R. K. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Eugenija Å atkuvienė