44a5dd27-3eab-4f7b-9334-e85d450b9f70 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4500-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00893-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovams Ž. L. ir V. K. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

             Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti jos asmenine nuosavybe žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), automobilį Chrysler D.3 Voyager, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3–5).

IeÅ¡kinio kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei Ž. L. įteikti asmeniÅ¡kai (b. l. 41), o atsakovui V. K. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 56) (CPK 123 str. 1 d., 130 str.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo be pateisinamos priežasties nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, patvirtina, kad 2002-07-25 tarp ieÅ¡kovės J. K. ir S. K. buvo sudaryta santuoka. 2008-04-02 pinigų dovanojimo sutartimi N. B. padovanojo savo dukrai J. K. 60052,71 Eur (207350 Lt). IeÅ¡kovė kartu su sutuoktiniu S. K. 2008-05-14 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ O. G. įsigijo 0.0600 ha ploto, žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2010-04-29 pirkimo-pardavimo sutartimi ieÅ¡kovė bendrÄ ja jungtine sutuoktiniu nuosavybe įsigijo 0.0300 ha ploto žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Taip pat santuokos metu buvo įsigytas automobilis Chrysler D.3 Voyager, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo įregistruotas ieÅ¡kovės sutuoktinio S. K. vardu. IeÅ¡kovės sutuoktinis S. K. 2015-08-11 mirė. Kauno m. 14-ojo notarų biuro notarė D. M.-Mieželienė iÅ¡davė liudijimÄ , patvirtinantį, kad pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo, atsiradusio po S. K. mirties, priėmimo pateikė įstatyminiai įpėdiniai: sutuoktinė - J. K., sÅ«nus - V. K. ir dukra - Ž. L.. IeÅ¡kovės ir S. K. nepilnametės dukros S. K. vardu 2015-11-09 buvo atsisakyta priimti palikimÄ .

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi ieÅ¡kovės santuokos su S. K. metu nupirkti žemės sklypai ir transporto priemonė buvo įsigyti už ieÅ¡kovei padovanotas, t. y. jai asmeninės nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas (CK 3.89 str. 1 d. 2 p., 7 p.). Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas (CPK 285 str., CK 1.138 str. 1 d., 3.89 str. 1 d. 2 p., 7 p.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovės naudai priteistinas byloje sumokėtas 21,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 32), 300,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 21,60 Eur pagrįstos iÅ¡laidos už duomenų iÅ¡ VÄ® „Regitra“ gavimÄ (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovei 39,00 Eur žyminio mokesčio dalies sumokėjimas buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo.

IeÅ¡kinį patenkinus, Å¡i žyminio mokesčio dalis priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai (CPK 96 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes jas paskirsčius atsakovams, į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Pripažinti ieÅ¡kovės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ 0.0600 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 0.0300 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), automobilį Chrysler D.3 Voyager, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai po 171,30 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 30 ct) iÅ¡ kiekvieno, bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 19,50 Eur (devyniolika eurų 50 ct) iÅ¡ kiekvieno, žyminio mokesčio valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę (kab. 115).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė