44a4fac3-4b4d-4c68-beb2-67fe7027ea92 · Biržų rajono apylinkės teismas

Birai, 2001 m Procesinio sprendimo kategorija 119.7; 119.11(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 5 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, po ieÅ¡kinio priėmimo rengdamasis bylos nagrinėjimui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. B. ieÅ¡kinį atsakovams G. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, nagrinėdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ir        nustatė:         IeÅ¡kovas padavė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančiÄ tarp Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ir G.

S. sudarytÄ valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutarties dalį, kuria G. S. perleidžiamas 1 ha ploto žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-12-02 įsakymo „Dėl Biržų rajono PačeriaukÅ¡tės seniÅ«nijos Pasvaliečių kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ dalį, kuriÄ ginčo žemės sklypas suprojektuotas G.

S.; įpareigoti Nacionalinę žemės tarnybÄ suprojektuoti pardavimui ieÅ¡kovui ginčo žemės sklypÄ .         Biržų rajono apylinkės teismas 2013-05-22 priėmė nutartį, kuria konstatavo, kad paduotas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2013-06-03 d. paÅ¡alinti trÅ«kumus – ieÅ¡kovo nurodytas žemės sklypas aiÅ¡kiai nepriklauso atsakovui, todėl nurodyta ieÅ¡kovui reikalavimus tikslinti.IeÅ¡kovas nustatytu terminu 2013-05-22 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Kadangi ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų ir neprašė pratęsti terminÄ jų paÅ¡alinimui, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos galimos pasekmės, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu jį padavusiam asmeniui neužkerta kelio naujo ieÅ¡kinio dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu padavimui.Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas             nutaria:IeÅ¡kovo D.

B. ieÅ¡kinį atsakovams G. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) jo 2013-05-10 (mokėjimo dokumento Nr. LG 00404746/20696) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį - 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) ir 2013-05-17 AB Lietuvos paÅ¡te sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 231 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                         Dainius Strautininkas                                                                             Â