44a2ac41-89fc-4f76-989d-fd72f7aaee02 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinių nusižengimų bylÄ M., bÅ«damas 2018-04-13 baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 2019 m. balandžio 2 d. apie 21:00 val. vieÅ¡oje vietoje - kieme, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,58 promilių girtumas), žmonių akivaizdoje garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pakartotinai pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 2 dalyje. Jį drausminantiems policijos pareigÅ«nams pareikalavus prisistatyti, pateikti savo asmens dokumentÄ , nusiraminti bei nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, nei vieno iÅ¡ Å¡ių reikalavimų nevykdÄ, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated44a2ac41-89fc-4f76-989d-fd72f7aaee02 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: M. teisminio nagrinÄjimo metu parodÄ, kad pažeidimus pripažįsta. Viskas įvyko dÄl girtumo. Policija buvo kvieÄiama dÄl triukÅ¡mo, kurį kÄlÄ jų kompanija. Pripažįsta, kad keikÄsi ir nevykdÄ pareigÅ«nų nurodymų. Gailisi dÄl nusižengimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos Nr Bylos Nr. A18-2521-271/2019
Proceso Nr. 4-68-3-01881-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1;19.10.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gegužÄs 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinių nusižengimų bylÄ
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini),
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t Ä:
A. M., bÅ«damas 2018-04-13 baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 2019 m. balandžio 2 d. apie 21:00 val. vieÅ¡oje vietoje - kieme, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,58 promilių girtumas), žmonių akivaizdoje garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pakartotinai pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 2 dalyje. Jį drausminantiems policijos pareigÅ«nams pareikalavus prisistatyti, pateikti savo asmens dokumentÄ , nusiraminti bei nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, nei vieno iÅ¡ Å¡ių reikalavimų nevykdÄ, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 2 dalyje.
A. M. teisminio nagrinÄjimo metu parodÄ, kad pažeidimus pripažįsta. Viskas įvyko dÄl girtumo. Policija buvo kvieÄiama dÄl triukÅ¡mo, kurį kÄlÄ jų kompanija. Pripažįsta, kad keikÄsi ir nevykdÄ pareigÅ«nų nurodymų. Gailisi dÄl nusižengimų.
LR ANK 481 straipsnio 1 dalis numato administracinÄ atsakomybÄ už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyÄinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. ANK 481 straipsnio 2 dalis numato administracinÄ atsakomybÄ už analogiÅ¡kus veiksmus, padarytus pakartotinai. Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalis numato administracinÄ atsakomybÄ už statutinio valstybÄs tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .
A. M. kaltÄ padarius LR ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus, visiÅ¡kai įrodyta administracinių nusižengimų bylos medžiaga â administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANR-P-26786-2019; paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažįsta nusižengimus; policijos pareigÅ«nų A. G. ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2019-04-02 d. apie 21:00 val. patruliuodami iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), trys asmenys vartoja alkoholį. Atvykus nurodytu adresu pasitiko praneÅ¡Äjas, kuris nurodÄ du alkoholį vartojanÄius asmenis. PriÄjÄ prie nurodytų asmenų, pastebÄjo prie jų stovintį atidarytÄ ir beveik tuÅ¡ÄiÄ 0,7 l alkoholio butelį. Pareikalavus asmenų prisistatyti arba pateikti asmens tapatybÄs dokumentus, pastarieji Å¡ių reikalavimų nevykdÄ. Kelis kartus pareikalavus prisistatyti, kategoriÅ¡kai tai daryti atsisakÄ. Abu asmenys buvo akivaizdžiai neblaivÅ«s, iÅ¡ jų burnų sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, sunkiai orientavosi aplinkoje. Asmuo, vilkintis mÄlyna striuke, ne tik atsisakÄ nurodyti duomenis, taÄiau ir garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais (nurodyti praneÅ¡ime), į reikalavimÄ nustoti keiktis nereagavo, abu asmenys buvo sulaikyti (b.l. 3); sulaikymo protokolu (b.l. 13). Alkotesteriu A. M. nustatytas 2,58 promilių girtumas (b.l. 7).
Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. M. vieÅ¡oje vietoje - kieme Å¡alia bendrabuÄio â pareigÅ«nų ir kitų aplinkinių žmonių akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais veiksmais jis trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Kadangi A. M. 2018-04-13 buvo baustas pagal ANK 481 str. 1 d., jo nusižengimas kvalifikuojamas kaip kartotinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai - pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį. A. M. pareigÅ«nų papraÅ¡ytas nutraukti neteisÄtus veiksmus, į reikalavimus nereagavo, keiktis nesiliovÄ, be to, nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų prisistatyti, parodyti asmens dokumentus, tuo padarÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už įvairių rūšių nusižengimus. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad nusižengimus pripažino, gailisi dÄl jų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkina jo atsakomybÄ tai, kad nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Pakartotinis ANK 481 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymas pažeidÄjo atsakomybÄs nesunkina, nes yra pažeidÄjo veikÄ kvalifikuojantis požymis. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dÄl baudų subendrinimo.
Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
A. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 2 dalyje, skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
A. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .
LR ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu galutinÄ nuobaudÄ A. M. nustatyti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 19099382491.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Pavel Borkovski