449e5e6d-2fb5-4cd3-be17-56f24d3d7bfb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-3863-883/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02957-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lindorff Oy praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 785,30 Lt skolÄ už ryÅ¡io paslaugas, 196,33 Lt palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 71 Lt žyminį mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (981,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-06-14 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2002-01-30 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Bite Lietuva“ sudarė Abonentinio ,,Bitė GSM“ ryÅ¡io tinklo naudojimo sutartį Nr. M252897 bei Nr. M252896 bei 2002-02-01 sutartį Nr. M 252898 (4 - 6 b. l.), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias paslaugas sumokėti sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.

Atsakovui buvo teikiamos ryÅ¡io paslaugos, už kurias jam buvo pateikta 2002-03-14 sÄ skaita (7 b. l.), kurios atsakovas neapmokėjo ir liko ieÅ¡kovui skolingas 785,30 Lt. Duomenų, jog Å¡i skola apmokėta, byloje nepateikta.2007-11-26 pirminis kreditorius UAB „Bite Lietuva“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui (8 b. l.). Pagal sutarties dėl generalinių atlyginimo reikalavimo teisių į skolÄ perleidimo sÄ lygas ieÅ¡kovas įgijo ir papildomas teises, taip pat ir teisę reikalauti delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaujantis LR CK 6.716 str. 1d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Pirminis kreditorius UAB „Bite Lietuva“ iÅ¡ savo pusės visiÅ¡kai įvykdė sutartinius įsipareigojimus pagal sudarytÄ sutartį ir dėl to atsakovui kilo prievolė atsiskaityti su kreditoriumi už gautas paslaugas per nustatytus terminus, kurios neįvykdė iki Å¡iol, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 785,30 Lt skola.IeÅ¡kovas remdamasis CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str. 1 iÅ¡ atsakovo taip pat praÅ¡o priteisti 196,33 Lt dydžio palÅ«kanas, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2007-06-06 iki 2012-05-10.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (981,63 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt žyminį mokestį (3 b. l., LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy (į. k. 0140351-4, buveinė Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius) iÅ¡ atsakovo V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 785,30 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų, 30 ct) skolÄ , 196,33 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 33 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 981,63 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė