449daf90-da07-4e5d-bf88-aa003b9ee98e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2443-221/2012(Proceso Nr. 2-05-3-17508-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 118.9.; 125.10.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. sausio 3 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „TelkÅ¡a“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „PÅ«kas“ dėl skolos priteisimo ir tuo pagrindu 2011-12-20 priėmusi preliminarų sprendimÄ , n u s t a t ė :kad 2011-12-19 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „TelkÅ¡a“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „PÅ«kas“ dėl skolos priteisimo, kurio pagrindu 2011-12-20 teismas priėmė preliminarų sprendimÄ ir vadovaudamasis CPK 429 str. iÅ¡siuntė atsakovui procesinius dokumentus (preliminarų sprendimÄ , ieÅ¡kinį su priedais).Atsakovas 2011-12-30 pateikė teismui raÅ¡ytinius įrodymus, jog su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė (16-17 b.l.).

Kadangi atsakovas per įstatymų nustatytÄ terminÄ preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismo preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 430 str. 9 d., teismas n u t a r ė :panaikinti 2011-12-20 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-22625-221/2011 dėl 242,01 Lt skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „PÅ«kas“, įmonės kodas 132950015.Civilinę bylÄ Nr. 2-2443-221/2012 (buvęs Nr. 22625-221/2011) nutraukti.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Lozozraitytė