449d0201-d633-456a-89f6-e6dac6f45191 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5246-839/2018 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01344-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį bei pateiktÄ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo O. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl pirkėjo iÅ¡laidų atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas O.

M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 1751,14 EUR pirkėjo iÅ¡laidų atlyginimÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018-12-19 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, jog byloje pasiekė taikų susitarimÄ ir pateikė teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutarties patvirtinimo klausimas, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, Å¡alims suradus kompromisÄ , sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. e2-5246-839/2018 nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose. Å alys nurodė, kad atsisako bet kokių reikalavimų viena kitai dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taip pat Å¡alys nurodė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu jeigu tokių bÅ«tų, atlygina lygiomis dalimis. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovas, pateikdama ieÅ¡kinį atsakovui, sumokėjo 39,00 EUR žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovui O. M. iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 29,25 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma tenkanti kiekvienai Å¡aliai bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: priimti tarp ieÅ¡kovo O. M. ir atsakovo V. G. sudarytÄ taikos sutartį. Patvirtinti ieÅ¡kovo O. M., tapatybės kodas 19820901-02194, ir atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-5246-839/2018, tokio turinio: ,,1.

Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 300,00 EUR Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .

2. Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų atsakovo atžvilgiu.

3. Šalys patvirtina, kad nebeturi ir ateityje nebeturės viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų.

4. Šalys sutaria, kad nereikalaus viena iš kitos savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas atlygina lygiomis dalimis, jei tokios išlaidos būtų.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės.

7. IeÅ¡kovas, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ sutartį, patvirtina, kad Å¡ioje sutartyje numatytus 300,00 EUR iÅ¡ atsakovo gavo.

8. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

9. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

10. Å alys praÅ¡o klausimÄ dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-5246-839/2018. GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui O. M., tapatybės kodas (duomenys neskelbtini), 29,25 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2018-08-09. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėjas Gediminas Karpavičius