449be29a-52b2-410b-9bc9-a7174e45e2c2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1390-799/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01238-2016-0Registro Nr. ROIK: 16059746205Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.10.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, dirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                               n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated449be29a-52b2-410b-9bc9-a7174e45e2c2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: buvo iÅ¡kvietusi Vaikų teisių tarnybos specialistus bei policijÄ , taÄiau pareigÅ«nai jokių pažeidimų nenustatÄ. IÅ¡vykus tarnyboms, buvo susinervinusi ir iÅ¡gÄrÄ sidro ir alaus, bet tuo metu jos nepilnametis vaikas buvo pas moÄiutÄ Z. M. ir vakare grįžo miegoti į namus. Z. M. ir iÅ¡kvietÄ policijÄ , kuri jai nustatÄ girtumÄ . TÄ vakarÄ daugiau alkoholio nevartojo. 2016-05-20 ryte jokio alkoholio taip pat nevartojo, kodÄl Z. M. kvietÄ policijÄ ji nežino. Jos vaikas yra prižiÅ«rÄtas ir pavalgÄs ( b.l. 18).Nors L.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1390-799/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01238-2016-0Registro Nr. ROIK: 16059746205Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.10.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, dirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                               n u s t a t Ä :
L. S. 2016 m. gegužÄs 20 d., apie 11.48 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas lengvas (0,86 prom.) girtumo laipsnis, negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiu vaiku N. M., gim. 2011-05-13. Tokiais savo veiksmais L. S. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Byla nagrinÄjama L. S. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ L. S. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savo kaltÄ pripažįsta iÅ¡ dalies ir nurodo, kad 2016-05-19 jo sugyventinio mama Z.
M. buvo iÅ¡kvietusi Vaikų teisių tarnybos specialistus bei policijÄ , taÄiau pareigÅ«nai jokių pažeidimų nenustatÄ. IÅ¡vykus tarnyboms, buvo susinervinusi ir iÅ¡gÄrÄ sidro ir alaus, bet tuo metu jos nepilnametis vaikas buvo pas moÄiutÄ Z. M. ir vakare grįžo miegoti į namus. Z. M. ir iÅ¡kvietÄ policijÄ , kuri jai nustatÄ girtumÄ . TÄ vakarÄ daugiau alkoholio nevartojo. 2016-05-20 ryte jokio alkoholio taip pat nevartojo, kodÄl Z. M. kvietÄ policijÄ ji nežino. Jos vaikas yra prižiÅ«rÄtas ir pavalgÄs ( b.l. 18).Nors L.
S. kaltÄ pripažįsta iÅ¡ dalies, nurodydama, kad 2016-05-20 alkoholio nevartojo, taÄiau jos kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad L. S. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi ir negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiu vaiku N. M., gim. 2011 m., bÅ«dama 2015-06-01 bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., tuo panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) . Atsižvelgiant į bylos aplinkybes L. S. skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                          n u t a r Ä :
L. S. paskirti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. â 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 16059716205.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Vida ButanaviÄiÅ«tÄ