4497c008-abda-4ee4-8ccb-cf72d02ae589 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-6844-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06873-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:2011-10-20 apie 11.35 val.

R. G. parduotuvėje „Hyper maxima“, adresu Savanorių pr. 255, Kaune praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 125,53 Lt. Minėtais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..R. G. prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimÄ , nurodė, kad labai gailisi ir tai niekada nepasikartos (b.l. 6). R. G. taip pat paaiÅ¡kino, kad ji yra labai sutrikusi dėl Å¡iuo metu vykstančių skyrybų, labai dėl to pergyvena ir kartais elgiasi neadekvačiai.Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. G. neteista, administracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto nusižengimo pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais, R. G. skirtina mažesnė, nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai - auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 286-288 str., 293 str.,n u t a r i a :Nubausti R.

G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (122 kab.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Živilė BliÅ«džiuvienė