4496a3a1-2ac2-443c-b283-0ddaef5da2e8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Sprendimas už akių Civilinė byla Nr. e2-6782-1008/2018 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01370-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5.1; 3.2.6.6.1. TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 6 d. Naujoji Akmenė  TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės vieÅ¡osios įstaigos „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės Ž.

V. P. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė vieÅ¡oji įstaiga (toliau – VÅ¡Ä®) „Akmenės bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. V. P. 852,45 Eur dydžio įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 1,15 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalis numato, kad butų ir kitų patalpų savininkams dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga.

Šio straipsnio 3 ir 4 dalyse numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios skiriamos namui atnaujinti. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Akmenės rajono tarybos 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 118 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros“ VšĮ „Akmenės būstas“ paskirta Akmenės seniūnijos daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratore, jei butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties.

Akmenės rajono tarybos sprendimu nuo 2002 m. sausio 1 d. buvo įsteigta VšĮ „Akmenės būstas“, kurios veiklos sritis – Akmenės rajono daugiabučių gyvenamųjų namų administravimas, jai priskirtas mėnesio mokesčių patalpų savininkams apskaičiavimas, mokesčio surinkimo ir apskaitos vykdymas. Ieškovė, vykdydama jai pavestas pareigas, teikė atsakovei nuosavybės teise priklausančių butų, esančių (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini), daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovė už teikiamas paslaugas nemokėjo.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų 2018 m. spalio 1 d. mokesčio paskaičiavimo pažymų matyti, kad atsakovė už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. nesumokėjo 548,15 Eur už nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teiktas paslaugas ir ieÅ¡kovei liko skolinga: 85,50 Eur už daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , 85,50 Eur už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ , 93,00 Eur už kaupiamÄ sias įmokas, 176,45 Eur už palÅ«kanų įmokas, 107,70 Eur renovacijos administravimo mokesčio; už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. nesumokėjo 304,30 Eur už nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teiktas paslaugas ir ieÅ¡kovei liko skolinga: 51,40 Eur už daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , 51,40 Eur už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ , 53,00 Eur už kaupiamÄ sias įmokas, 87,10 Eur už palÅ«kanų įmokas, 61,40 Eur renovacijos administravimo mokesčio.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė piniginę prievolę bÅ«tų įvykdžiusi. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. spalio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 21,02 Eur, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 19,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 1,15 Eur mokestis už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir nėra galimybės paskirtį kuratorių, vadovaujantis CPK 130 straipsnio nuostatomis, atsakovei apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis CPK 142, 262, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ajai įstaigai „Akmenės bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 153259061: – 852,45 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 45 ct) skolos; – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 30 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;

– 21,02 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 02 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose 2018 m. gruodžio 6 d. civilinėje byloje Nr. e2-6782-1008/2018 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovės Ž. V. P., gimusios (duomenys neskelbtini), priteista ieÅ¡kovei VÅ Ä® „Akmenės BÅ«stas“ skola, procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Atsakovės gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Su minėtu dokumentu galima susipažinti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja Daiva Maneikienė