Legislator Case Law & Legislation
44967723-e5f0-4a6f-a8ca-76ffafb342c7 AI generated

44967723-e5f0-4a6f-a8ca-76ffafb342c7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 44967723-e5f0-4a6f-a8ca-76ffafb342c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., J. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise solidariai.Atsakovams nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. 2016-04-26 atsakovas J. B. pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , kuriuo ieÅ¡kovui sumokėta 720,00 Eur suma.2016-05-03 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, jog su ieÅ¡kovu buvo atsiskaityta, ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

44967723-e5f0-4a6f-a8ca-76ffafb342c7 · Kauno apylinkės teismas: B., J. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise solidariai.Atsakovams nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. 2016-04-26 atsakovas J. B. pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , kuriuo ieÅ¡kovui sumokėta 720,00 Eur suma.2016-05-03 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, jog su ieÅ¡kovu buvo atsiskaityta, ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-10059-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05812-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.3.6.; 3.2.8.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams K. B., J. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise solidariai ir n u s t a t ė : Teisme 2016-03-29 priimtas ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys atsakovams K.

B., J. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise solidariai.Atsakovams nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. 2016-04-26 atsakovas J. B. pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , kuriuo ieÅ¡kovui sumokėta 720,00 Eur suma.2016-05-03 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodoma, jog su ieÅ¡kovu buvo atsiskaityta, ieÅ¡kovas atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams K. B., J. B. dėl 698,12 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise (dėl 2015-04-25 eismo įvykio), 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai ir civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Edmundas Inokaitis