4493240b-b00a-43ae-979d-989aa439d733 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-1357-730/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00434-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4; 3.4.3.3; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 15 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei leidybinei – informacinei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarinė Palanga“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : byloje buvo nagrinėjamas ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . 2019 m. lapkričio 15 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatomis, nuo ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovė sumokėjo įmokas ir įsiskolinimo neturi.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis numato, kad pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . CPK 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Ä®monių bankroto įstatymas nereglamentuoja atsisakymo nuo ieÅ¡kinio iÅ¡kelti bankroto bylÄ teisinių pasekmių, todėl Å¡iuo atveju teismas vadovaujasi CPK nuostatomis.

Nutartis iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ nepriimta. Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovei prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ pagal jo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ nutraukti (Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : patenkinti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymÄ . Priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei leidybinei – informacinei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarinė Palanga“ ir bylÄ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erinija Kazlauskienė