449179f8-a66b-43cc-ad2c-e4461a6deb7f · Kauno apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-300-598/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29343-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3560-598/2019, T.

G. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, BK 145 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas galutine subendrinta 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausme, įpareigojant T. G. per du mėnesius neatlygintinai išdirbant 40 valandų visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs. 2020 m. sausio 22 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymas pašalinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusius neaiškumus, patikslinant kokiam terminui yra paskirti viešieji darbai ir kiek valandų per mėnesį nuteistasis turi neatlygintinai dirbti visuomenės labui (reg.

Nr. DOK-10432). Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Teismui susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-3560-598/2019 medžiaga ir teikime nurodytomis aplinkybėmis, akivaizdu, kad priimant 2019 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ buvo klaidingai nurodytas paskirtos subendrintos viešųjų darbų bausmės atliktinų darbo valandų skaičius, todėl Å¡i aplinkybė tikslintina, nurodant, kad T.

G. paskirtina 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 480 valandų). Minėtas netikslumas laikytinas rašybos klaida, nekeičiančia teismo baudžiamojo įsakymo esmės, todėl jis ištaisytinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas, n u t a r i a:

IÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2019 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3560-598/2019 rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje padarytÄ raÅ¡ybos klaidÄ , Å¡iÄ pastraipÄ iÅ¡dėstant taip: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus viešųjų darbų, įpareigojant T.

G. neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui“. Å iÄ nutartį laikyti sudėtine 2019 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teismo baudžiamojo įsakymo dalimi. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Banga Bartkienė