Legislator Case Law & Legislation
4490d2ff-1739-47a8-bcd8-d1e51b836dca AI generated

4490d2ff-1739-47a8-bcd8-d1e51b836dca · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4490d2ff-1739-47a8-bcd8-d1e51b836dca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-2677-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02228-2011-7)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                            44.5.1;                                                                          116.5.                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 22 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž. 685,23 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 111,87 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

4490d2ff-1739-47a8-bcd8-d1e51b836dca · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia : 2011-04-29 įsiskolinimo paskaičiavimu (b.l. 4), 2008-02-15 pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartimi Nr. 30 (b.l. 5-6). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Keywords

AI generated
education allowance rehabilitation supplement enforcement of maintenance need for special education academic failure benefit for course attendance
AI generated
bb8b392d-440e-4e35-a06a-a12518ea3904
Teismas n u s t a t ė: ieškovas UAB „Alytaus butų ūkis“ prašo priteisti iš atsakovo E.
5cf9a46d-3f4e-4704-b8c1-8c4ff85dcfb1
dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieškovė UAB ,,Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D.
77927fcc-58a9-4674-837f-68bae073290e
dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. 347,37 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, 36,23 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui 2014-01-06 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
c8a5228c-bd5c-4e47-ada6-82294b223e18
dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V.
f8172252-d579-4f00-b0bf-c9f3b2144ae7
M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 337,52 Lt dydžio skolÄ už komunalines paslaugas, 515,10 Lt už nuomÄ , 56,57 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 909,19 Lt, taip pat 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-2677-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02228-2011-7)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                            44.5.1;                                                                          116.5.                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 22 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž. 685,23 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 111,87 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui E. Ž. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du : 2011-06-20 dienraÅ¡tyje ,,Lietuvos rytas” ir 2011-06-18 vietos laikraÅ¡tyje ,,Alytaus Naujienos”. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-07-04. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas E. Ž. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia : 2011-04-29 įsiskolinimo paskaičiavimu (b.l. 4), 2008-02-15 pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartimi Nr. 30 (b.l. 5-6). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius. IeÅ¡kinys dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo E. Ž. ieÅ¡kovei priteistinas 685,23 Lt įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, 111,87 Lt delspinigių, iÅ¡ viso priteistina 797,10 Lt (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt žyminis mokestis ir 186,20 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.1 d.) ieÅ¡kovei, o 8,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos – valstybei (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž. 685,23 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 111,87 Lt delspinigių, iÅ¡ viso priteisti 797,10 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas : 68,00 Lt žyminį mokestį ir 186,20 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž. 8,55 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Jonas Čirvinskas                             Â