Legislator Case Law & Legislation
448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087 AI generated

448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal neįvykdytÄ nuosprendį ir teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nustatymo ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius nurodo, kad vykdo 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirtos bausmės metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:

Legislator headnote

AI generated

448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirtos bausmės metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:

Keywords

AI generated
living conditions reduction of supplementary benefits temporary protection for Ukrainians adjustment of insurance benefits subsistence minimum therapeutic measure
AI generated
563b86fc-44d5-4953-a620-2cde64bc30cd
Baudž Bylos Nr. T-37-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.7, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                          2016m. balandžio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. OrÅ¡auskienei ir nuteistajam N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinai nuteistam asmeniui vieno iÅ¡ teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo termino pratęsimo, ir n u s t a t ė:
d8f4006d-6b33-4f1b-aed6-e1f5379354aa
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
226e662e-feea-4d75-91e3-61af1bd9cf28
? Teikimas Nr. T-1399-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12461-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
50f7408c-bb94-467f-beb1-6f39b3123974
A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu subendrinti 2013 01 28 Ignalinos rajono apylinkės teismo ir 2013 01 30 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais A. A. paskirtas bausmes.       Nustatyta, kad 2013 01 28 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam pagal LR BK 22str. 1d., 178str. 2d. už kelias nusikalstamas veikas buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 metams su įpareigojimais. 2013 01 30 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam pagal LR BK 178str. 2d. ir BK 187str. 3d. paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 metams ir devyniems mėnesiams su atitinkamais įpareigojimais ir draudimu.        Paskirtos abiem nuosprendžiais bausmės nuteistajam subendrintinos pagal LR BK 63str. 4d. iÅ¡ dalies jas sudedant, t.y. prie griežtesnės bausmės, paskirtos paskesniu Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prijungtina dalis Å¡velnesnės bausmės, paskirtos Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei taikytini visi nuosprendžiais paskirti įpareigojimai ir draudimas bendrauti (LR BK 73str. 2d.).
1e354fd5-ebbd-4333-a202-b45351a67d4a
2020-03-05 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu ir 2020-02-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmes, pasisakyti apie įskaitomus į subendrintÄ bausmę laikotarpius. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2020-02-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu V. J., nuteistam pagal Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 2811 straipsnio 1 dalį, bausmę subendrinus su 2019-10-03 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, paskirtas laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. 23 d. (įsiteisėjo 2020-03-10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                  Bylos Nr. T-23-161/2013          Proceso numeris 1-88-1-00090-2013-3                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10  (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. gegužės 21 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal neįvykdytÄ nuosprendį ir teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nustatymo ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius nurodo, kad vykdo 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirtos bausmės metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:

a) įpareigoti nuo 2300 val., vakaro, iki 0600 val., ryto, imtinai bÅ«ti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, persikvalifikavimu pagal darbo biržos siuntimÄ ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiÅ«ra;

b) įpareigoti be teismo sutikimo nekeisti Å¡iuo metu savo iniciatyva susirastos darbo vietos, o praradus darbÄ , užsiregistruoti darbo biržoje, ir c) privalomai jam uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR BK 67 str. 2d. 9 p. pagrindu kaltinamajam N. B. paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonę-dalyvavimas pataisos inspekcijos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ . 2013-05-09 gautas 2013-04-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant per teismo nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį visuomenės labui.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-04-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. Teikimas tenkintinas. 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendis ir 2013-04-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas nuteistojo N. B. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau tačiau bausmės pagal juos nesubendrintos. Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus raÅ¡to, nuteistasis N. B. iki 2013-05-21 pagal 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį yra atlikęs 6 mėnesius 21 dienÄ laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonę-dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Paskirdamas galutinę subendrintÄ bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarkÄ pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 64 str. 1 d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3 d., 364 str. teismas, n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam N. B. LR BK 64 str. 1 d. pagrindu subendrinti pagal 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2013-04-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirtas bausmes, prie griežtesnės 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos bausmės dalies iÅ¡ dalies pridedant 2013-04-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, LR BK 65 str. 1 d. 3a p. pagrindu viešųjų darbų bausmę pakeitus į laisvės apribojimÄ ir paskirti nuteistajam N. B. galutinę subendrintÄ bausmę laisvės apribojimÄ vieneriems metams, paskirtos bausmės metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:

a) įpareigoti nuo 2300 val., vakaro, iki 0600 val., ryto, imtinai bÅ«ti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, persikvalifikavimu pagal darbo biržos siuntimÄ ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiÅ«ra;

b) įpareigoti be teismo sutikimo nekeisti Å¡iuo metu savo iniciatyva susirastos darbo vietos, o praradus darbÄ , užsiregistruoti darbo biržoje, ir c) privalomai jam uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojant dvi N. B. sulaikymo dienas, jas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms. Nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė