448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl tvarkos taikyti nuteistajam bausmÄ pagal neįvykdytÄ nuosprendį ir teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nustatymo ir n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius nurodo, kad vykdo 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvÄs apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, paskirtos bausmÄs metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:
Legislator headnote
AI generated448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvÄs apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, paskirtos bausmÄs metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                  Bylos Nr. T-23-161/2013          Proceso numeris 1-88-1-00090-2013-3                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10  (S)   UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. gegužÄs 21 d.
UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl tvarkos taikyti nuteistajam bausmÄ pagal neįvykdytÄ nuosprendį ir teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nustatymo ir n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius nurodo, kad vykdo 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvÄs apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, paskirtos bausmÄs metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:
a) įpareigoti nuo 2300 val., vakaro, iki 0600 val., ryto, imtinai bÅ«ti namuose savo faktinÄs gyvenamosios vietos adresu, jeigu tai nesusijÄ su darbu, persikvalifikavimu pagal darbo biržos siuntimÄ ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiÅ«ra;
b) įpareigoti be teismo sutikimo nekeisti Å¡iuo metu savo iniciatyva susirastos darbo vietos, o praradus darbÄ , užsiregistruoti darbo biržoje, ir c) privalomai jam uždrausti be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . LR BK 67 str. 2d. 9 p. pagrindu kaltinamajam N. B. paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonÄ-dalyvavimas pataisos inspekcijos organizuojamose smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, per keturis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ . 2013-05-09 gautas 2013-04-08 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamasis įsakymas, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais keturiems mÄnesiams, įpareigojant per teismo nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų viešųjų darbų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu ir 2013-04-08 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. Teikimas tenkintinas. 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis ir 2013-04-08 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamasis įsakymas nuteistojo N. B. atžvilgiu yra įsiteisÄjÄ, taÄiau taÄiau bausmÄs pagal juos nesubendrintos. Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus raÅ¡to, nuteistasis N. B. iki 2013-05-21 pagal 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį yra atlikÄs 6 mÄnesius 21 dienÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs ir baudžiamojo poveikio priemonÄ-dalyvavo smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Paskirdamas galutinÄ subendrintÄ bausmÄ ir nustatydamas bausmÄs taikymo tvarkÄ pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 64 str. 1 d. nustatytomis bausmÄs skyrimo taisyklÄmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3 d., 364 str. teismas, n u t a r Ä: TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam N. B. LR BK 64 str. 1 d. pagrindu subendrinti pagal 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį ir 2013-04-08 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirtas bausmes, prie griežtesnÄs 2012-09-06 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs neatliktos bausmÄs dalies iÅ¡ dalies pridedant 2013-04-08 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalį, LR BK 65 str. 1 d. 3a p. pagrindu viešųjų darbų bausmÄ pakeitus į laisvÄs apribojimÄ ir paskirti nuteistajam N. B. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs apribojimÄ vieneriems metams, paskirtos bausmÄs metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:
a) įpareigoti nuo 2300 val., vakaro, iki 0600 val., ryto, imtinai bÅ«ti namuose savo faktinÄs gyvenamosios vietos adresu, jeigu tai nesusijÄ su darbu, persikvalifikavimu pagal darbo biržos siuntimÄ ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiÅ«ra;
b) įpareigoti be teismo sutikimo nekeisti Å¡iuo metu savo iniciatyva susirastos darbo vietos, o praradus darbÄ , užsiregistruoti darbo biržoje, ir c) privalomai jam uždrausti be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuojant dvi N. B. sulaikymo dienas, jas prilyginant keturioms laisvÄs apribojimo dienoms. Nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Edita ZarembienÄ