448e8a8d-9ccd-4713-82bb-ede63286c5e5 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-17660-781/2011(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14295-2011-1)Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 45.5; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams T. S., V. S. ir L. S. (L. S. įstatyminė atstovė – R. S.) dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam                       (duomenys neskelbtini).

Buto naudojami Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo prietaisai prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų bei pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų. Butas bendrÄ ja daline nuosavybės teise priklausė G. S. (3/4 dalis) ir Å . V. (1/4 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis, G. S. 2004 m. gruodžio 16 d. mirė, jo palikimÄ priėmė T. S., V. S., L. S. ir Å . V.. Å . V. 2010 m. gruodžio mėn. bei 2011 m. rugpjūčio mėn. apmokėjo skolÄ , tenkančiÄ jam priklausančiai buto daliai.

Atsakovai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo             2010 m. sausio 31 d. iki 2011 m. birželio 30 d. IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ už suteiktas paslaugas, proporcingai jų valdomai buto daliai: iÅ¡ T. S. iÅ¡ieÅ¡koti 578, 31 Lt skolos, 37, 53 Lt palÅ«kanų, 150, 38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų; iÅ¡ V. S. – 578, 31 Lt skolos, 37, 53 Lt palÅ«kanų, 150, 38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų; iÅ¡ L. S. – 578, 30 Lt skolos, 37, 52 Lt palÅ«kanų ir 150, 39 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų; taip pat 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo proporcingai atsakovų valdomai buto daliai.Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka, atsakovai per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Butas bendrÄ ja daline nuosavybės teise priklausė G. S. (3/4 dalis) ir Å . V. (1/4 dalis); (b. l. 9–11). G. S. 2004 m. gruodžio 16 d. mirė (b. l. 16). Remiantis Vilniaus miesto 32 notarų biuro 2008 m. sausio 24 d. raÅ¡tu Nr. 97 raÅ¡tu, G.

S. palikimÄ priėmė T. S., V. S., L. S. ir Å . V. (b. l. 17–18). IeÅ¡kovo teigimu, Å . V. 2010 m. gruodžio mėn. bei 2011 m. rugpjūčio mėn. apmokėjo skolÄ , tenkančiÄ jam priklausančiai buto daliai. Atsakovai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 31 d. iki 2011 m. birželio 30 d. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK                6.38 straipsnis). Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Remiantis CK 6.384 straipsnio 1 dalimi, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.76 straipsnis).

Remiantis CK 5.52 straipsniu, įpėdinis, priėmęs palikimÄ už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.Vadovaujantis CK 6.210 straipsniu, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Remiantis minėtomis teisės normomis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovai skolos neginčijo, iÅ¡ T. S. priteistina 578, 31 Lt skolos, 37, 53 Lt palÅ«kanų; iÅ¡ V. S. –578, 31 Lt skolos, 37, 53 Lt palÅ«kanų; iÅ¡ L.

S. – 578, 30 Lt skolos, 37, 52 Lt palÅ«kanų.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: iÅ¡ T.

S. – 150, 38 Lt; iÅ¡ V. S. – 150, 38 Lt; iÅ¡ L. S. – 150, 39 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 7, 72 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) į valstybės biudžetÄ (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92–93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :                          ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), 578, 31 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 31 Lt) skolos, 37, 53 Lt (trisdeÅ¡imt septynis Lt 53 ct) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150, 38 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt 38 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai; bei 2, 57 Lt (du Lt 57 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), 578, 31 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 31 Lt) skolos, 37, 53 Lt (trisdeÅ¡imt septynis Lt 53 ct) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150, 38 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt 38 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai; bei 2, 57 Lt (du Lt 57 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), 578, 30 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 30 Lt) skolos, 37, 52 Lt (trisdeÅ¡imt septynis Lt 52 ct) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150, 39 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt 39 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai; bei 2, 57 Lt (du Lt 57 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                                              JÅ«ratė Varanauskaitė            Â