448d37e8-e179-4ac3-b0a3-238b9e58f7af · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-18198-889/2016(Proceso Nr. 2-06-3-15476-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys R. N., UAB „Snoras distressed assets“, UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9959-826/2010 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstoliui Gintarui Kairiui. 2016-08-26 tarp UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu UAB „Snoras distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R. N. skolÄ .Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko R. N. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-10-26 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9959-826/2010, UAB „Snoras distressed assets“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Gintarui Kairiui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Milda Valiulytė