44896ee7-490c-49d2-aab9-14dd258da2d7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-444-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00253-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, Sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 1 dalį, 507 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: R. K. 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 15 val. 30 min., Žiedo gatvės Nr. 3 namo laiptinėje, Ukmergės m., vieÅ¡oje vietoje, girdint paÅ¡aliniams asmenims, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, Å¡Å«kavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Policijos pareigÅ«nams pareikalavus sėstis į tarnybinį automobilį, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus įžeidžiančiais žodžiais, tuo pažemindamas statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ .Administracinio nusižengimo protokole buvo inkriminuota, kad R.

K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje (neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę), 506 straipsnio 1 dalyje (policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ nevykdymas), 507 straipsnio 1 dalyje (valstybės politiko, valstybės pareigÅ«no, valstybės tarnautojo ar vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančio asmens garbės ir orumo pažeminimas).Byloje nustatyta, kad R. K. vieÅ¡oje vietoje, girdint paÅ¡aliniams asmenims, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, Å¡Å«kavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å ioje veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje (nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeminimas) požymių. Tuo tarpu, nustatyta, jog iÅ¡ namų R. K. į laiptinę buvo iÅ¡vestas policijos pareigÅ«nų, todėl jo veiksmuose nėra nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje (neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę) požymių. Esant tokioms aplinkybėms, R. K. padaryta veika yra perkvalifikuotina iÅ¡ ANK 484 straipsnio 1 dalies į ANK 481 straipsnio 1 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Be to, byloje nustatyta, kad policijos pareigÅ«nams pareikalavus sėstis į tarnybinį automobilį, R. K. nevykdė jų teisėtų reikalavimų. Å ioje veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo ar nurodymo nevykdymas) požymių. Tuo tarpu, byloje nėra jokių duomenų, jog R. K. nevykdė policijos pareigÅ«no reikalavimo atvykti į policijÄ , todėl jo veikoje nėra nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 1 dalyje (policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ nevykdymas), požymių.

Esant tokioms aplinkybėms, R. K. padaryta veika yra perkvalifikuotina iÅ¡ ANK 506 straipsnio 1 dalies į ANK 506 straipsnio 4 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis).Be to, byloje nustatyta, kad R. K. pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ , todėl jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ANK 507 straipsnio (valstybės politiko, valstybės pareigÅ«no, valstybės tarnautojo ar vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančio asmens garbės ir orumo pažeminimas) į ANK 508 straipsnį (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas (ANK 635 straipsnio 3 dalis).Padaryti administraciniai nusižengimai yra įrodyti R.

K. parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b. l. 4), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas R. K. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Teistas nebuvo. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui. Pažeidėjas yra dirbantis. Nusižengimais turtinė žala nepadaryta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R.

K. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, jo veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ ANK 484 straipsnio 1 dalies, ir paskirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Pripažinti R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, jo veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ ANK 506 straipsnio 1 dalies, ir paskirti jam 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Pripažinti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, jo veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ ANK 507 straipsnio, ir paskirti jam 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17071400059 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – R.

K., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                            Rinaldas Adamonis