Legislator Case Law & Legislation
44896378-b3eb-4c30-b2ff-8358c8c91cbb AI generated

44896378-b3eb-4c30-b2ff-8358c8c91cbb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 44896378-b3eb-4c30-b2ff-8358c8c91cbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr                                                   Civiline byla Nr. 2-6105-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01728-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 106.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Romualda Janoviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo BUAB „Elastolinija“ ieškini atsakovui UAB „Promodus“ del skolos priteisimo, n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

44896378-b3eb-4c30-b2ff-8358c8c91cbb · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugsejo 12 d. prieme preliminaru sprendima, kuriuo patenkino ieÅ¡kovo BUAB „Elastolinija“ ieÅ¡kini atsakovui UAB „Promodus“ del skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo UAB „Promodus“ adresu – Baltijos pr. 7-5, Klaipeda, siunciamu procesiniu dokumentu iteikti atsakovui nepavyko, neiteikimo priežastys – neatsieme. Siunciant procesinius dokumentus atsakovo vadovo Gintaro Nasutaviciaus gyvenamosios vietos adresu – Mažojo Londono g. 40, Klaipeda, nurodytu Juridiniu asmenu registre, jie grižo neiteikti, neiteikimo priežastis – netikslus adresas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                   Civiline byla Nr. 2-6105-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01728-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 106.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Romualda Janoviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo BUAB „Elastolinija“ ieškini atsakovui UAB „Promodus“ del skolos priteisimo, n u s t a t e :

Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugsejo 12 d. prieme preliminaru sprendima, kuriuo patenkino ieškovo BUAB „Elastolinija“ ieškini atsakovui UAB „Promodus“ del skolos priteisimo. Ieškovo nurodytu atsakovo UAB „Promodus“ adresu – Baltijos pr. 7-5, Klaipeda, siunciamu procesiniu dokumentu iteikti atsakovui nepavyko, neiteikimo priežastys – neatsieme. Siunciant procesinius dokumentus atsakovo vadovo Gintaro Nasutaviciaus gyvenamosios vietos adresu – Mažojo Londono g. 40, Klaipeda, nurodytu Juridiniu asmenu registre, jie grižo neiteikti, neiteikimo priežastis – netikslus adresas.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 429 str. 2 d., 2011-11-02 nutartimi nustate ieškovui 10 dienu procesini termina patikslinti skolininko buveines vieta (CPK 111 str.) arba atlikti veiksmus, kad teismas galetu procesinius dokumentus iteikti kitu budu. Teismo nutartis ieškovui iteikta 2011-11-07 (b.l. 28), nustatytu terminu trukumai nebuvo pašalinti, ieškovas neivykde teismo ipareigojimu. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 429 str. 2 d. ieškovui nepatikslinus atsakovo gyvenamosios vietos ir neatlikus veiksmu, kad teismas galetu procesinius dokumentus iteikti jam kitu budu, teismo nustatytu terminu, preliminarus sprendimas panaikinamas ir ieškinys paliekamas nenagrinetu.

Vadovaudamasis CPK 290, 291, 429 straipsniais, teismas n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugsejo 12 d. preliminaru sprendima. Ieškovo BUAB „Elastolinija“ ieškini atsakovui UAB „Promodus“ del skolos priteisimo palikti nenagrineta. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja                                                                                                       Romualda Janoviciene