44896378-b3eb-4c30-b2ff-8358c8c91cbb · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr                                                   Civiline byla Nr. 2-6105-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01728-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 106.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Romualda Janoviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo BUAB âElastolinijaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPromodusâ del skolos priteisimo, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated44896378-b3eb-4c30-b2ff-8358c8c91cbb · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugsejo 12 d. prieme preliminaru sprendima, kuriuo patenkino ieÅ¡kovo BUAB âElastolinijaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPromodusâ del skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo UAB âPromodusâ adresu â Baltijos pr. 7-5, Klaipeda, siunciamu procesiniu dokumentu iteikti atsakovui nepavyko, neiteikimo priežastys â neatsieme. Siunciant procesinius dokumentus atsakovo vadovo Gintaro Nasutaviciaus gyvenamosios vietos adresu â Mažojo Londono g. 40, Klaipeda, nurodytu Juridiniu asmenu registre, jie grižo neiteikti, neiteikimo priežastis â netikslus adresas.
Full text
Civiline byla Nr                                                   Civiline byla Nr. 2-6105-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01728-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 106.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Romualda Janoviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo BUAB âElastolinijaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPromodusâ del skolos priteisimo, n u s t a t e :
Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugsejo 12 d. prieme preliminaru sprendima, kuriuo patenkino ieÅ¡kovo BUAB âElastolinijaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPromodusâ del skolos priteisimo. IeÅ¡kovo nurodytu atsakovo UAB âPromodusâ adresu â Baltijos pr. 7-5, Klaipeda, siunciamu procesiniu dokumentu iteikti atsakovui nepavyko, neiteikimo priežastys â neatsieme. Siunciant procesinius dokumentus atsakovo vadovo Gintaro Nasutaviciaus gyvenamosios vietos adresu â Mažojo Londono g. 40, Klaipeda, nurodytu Juridiniu asmenu registre, jie grižo neiteikti, neiteikimo priežastis â netikslus adresas.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 429 str. 2 d., 2011-11-02 nutartimi nustate ieškovui 10 dienu procesini termina patikslinti skolininko buveines vieta (CPK 111 str.) arba atlikti veiksmus, kad teismas galetu procesinius dokumentus iteikti kitu budu. Teismo nutartis ieškovui iteikta 2011-11-07 (b.l. 28), nustatytu terminu trukumai nebuvo pašalinti, ieškovas neivykde teismo ipareigojimu. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 429 str. 2 d. ieškovui nepatikslinus atsakovo gyvenamosios vietos ir neatlikus veiksmu, kad teismas galetu procesinius dokumentus iteikti jam kitu budu, teismo nustatytu terminu, preliminarus sprendimas panaikinamas ir ieškinys paliekamas nenagrinetu.
Vadovaudamasis CPK 290, 291, 429 straipsniais, teismas n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugsejo 12 d. preliminaru sprendima. IeÅ¡kovo BUAB âElastolinijaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âPromodusâ del skolos priteisimo palikti nenagrineta. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja                                                                                                       Romualda Janoviciene