44879bfc-4e6d-4da8-a7d2-508c681b95f5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-29-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00018-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3.              NUTARIMAS 2016 m. sausio 18 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.                                                     n u s t a t ė :             L.

K., 2015-12-04, apie 15.15 val., Raseinių r., KryÅ¡kalnio k., KryÅ¡kalnio autobusų stotyje, marÅ¡rutiniame autobuse, bÅ«damas girtas, kitų asmenų ir pareigÅ«nų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus (brendį) triukÅ¡mavo, įžeidinėjo autobuso vairuotojÄ necenzÅ«riniais žodžiais (pydare, gaidį, čiulpk bybį) elgėsi agresyviai. Policijos pareigÅ«nams pareikalavus piliečio nutraukti neteisėtÄ veikÄ bei apsiraminti jis nereagavo atsisakė vykdyti teisėtus policininkų reikalavimus, atsisakė iÅ¡lipti iÅ¡ autobuso, todėl policijos pareigÅ«nai panaudojo fizinę jėgÄ ir iÅ¡laipino iÅ¡ autobuso.

Pasodintas į tarnybinį automobilį pilietis L. K. toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nu (gaidžiai, pydarastai, dÅ«xai, čiulpkit bybi). Pristačius pilietį į Tauragės policijos komisariatÄ pilietis L. K. atsisakė nusistatyti girtumÄ , atsisakė nurodyti savo asmens duomenis, bei toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus minėtais žodžiais. Tuo L. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.L. K. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir labai gailisi.

PaaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-12-04 važiavo autobusu iÅ¡ Marijampolės įkalinimo įstaigos namo į Mažeikius, su savimi turėjo brendžio butelį, kurį gėrė autobuse. Dėl konflikto su vairuotoju ir policijos pareigÅ«nais paaiÅ¡kinti nieko negali, nes dėl per didelio girtumo nepamena. Dėl savo poelgio labai galisi ir nieko įžeisti nenorėjo. Apie bylos vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 7), asmens blaivumo testo parodymai, iÅ¡ kurio matyti, kad asmeniui nustatytas 0,08 promilių girtumo laipsnis (b. l. 8), pažymėjimas apie L.

K. paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų (b. l. 9), 2015-12-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi perduot bylÄ nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui (b. l. 23). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 10-22).Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracine tvarka asmuo baustas. Jam skirtina baudaVadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas nutaria: L. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ . už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., L. K., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudÄ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:15053701957. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Aurelija Petkevičienė