Legislator Case Law & Legislation
447bf699-21ef-4ece-affc-2ae3fa92cb71 AI generated

447bf699-21ef-4ece-affc-2ae3fa92cb71 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 447bf699-21ef-4ece-affc-2ae3fa92cb71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-5682-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05338-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6501813 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-11-25 A.

Legislator headnote

AI generated

447bf699-21ef-4ece-affc-2ae3fa92cb71 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-5682-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05338-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6501813 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-11-25 A.

Keywords

AI generated
official controls, veterinary checks veterinary legislation parental authority whiplash injury causality allegations of abuse acknowledgment of a child
AI generated
e7d52776-2042-4bb1-be46-96d64e2eb5c8
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-6160-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-6160-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 48.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., dalyvaujant V. V., iÅ¡nagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. V. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-09-08, apie 19 val., jos nepilnametis sÅ«nus T.
259407c6-ef6e-4b97-8567-083bbb3e1ddd
T., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. T. 2012-07-21 apie 22.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,47 promilės neblaivumas) savo mažamečio vaiko J. T. akivaizdoje triukÅ¡mavo, trankė durimis, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei elgėsi agresyviai, tuo savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neneigė žinojęs, kad bute yra jo mažametis vaikas, tačiau norėdamas įeiti į butÄ , trankė sugyventinės užrakintas duris.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.
35443d02-a2c3-4b80-85f0-a309ab1dad4d
Jurbarkas     Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I.
e7924708-81d1-48f7-b1d8-a98a21aecab2
Administracinė byla Nr. A2.9-5990-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05643-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 39.2. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6525396KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-11-26 apie 23.05 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,47 promilių girtumas) iÅ¡daužė du balkono stiklus taip gÄ sdindamas du mažamečius savo vaikus.
db5892e8-40b5-459d-ae33-ea6d81d0b162
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-5682-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05338-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6501813 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-11-25 A.

Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-11-23, apie 22.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2011-11-23, 22.17 val. nustatytas 2.82 prom. girtumo laipsnis), stumdė, keikė, necenzÅ«riniais žodžiais savo sutuoktinę L. Å ., gim. 1986 m., savo vaiko M. Å ., gim. 2005 m., akivaizdoje. Tokiu bÅ«du A. Å . panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.A.

Å . į teismo posėdį neatvyko. A. Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, L.

Å . pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, A. Å . paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga. A. Å . atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, A.

Å . skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 str. 1 d., 2 d. n u t a r i a : A. Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Laimutė Venckuvienė