4479f805-04d8-4822-b7bf-e6af43b5dc97 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13417-806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12971-2014-8        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 19 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

T. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : A. T. 2014-10-29 apie 17.10 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima X“, esančios Žaliųjų Ežerų g. 138, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „MAXIMA LT“ priklausančius du butelius vyno „Pirklio“, kurių vertė 6,58 Lt. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. T. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie A. T. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. T. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.A. T. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2014-10-29 apie 17.10 val., parduotuvėje „Maxima X“ A.

T. paėmė du butelius vyno „Pirklio“, kurių vertė 6,58 Lt, ir praėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. Turtinis nuostolis padarytas, nes prekės negrÄ Å¾intos. Vilniaus apskr. VPK PR 1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio D. P. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-10-30 apie 13.44 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Žaliųjų Ežerų g. 138, Vilniuje, kur buvo sulaikytas A. T.. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į A. T. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į A. T. asmenybę, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytÄ turtinį nuostolį.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 str., -             n u t a r i a:A.

T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (86 EUR) dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytÄ 6,58 Lt (1 EUR) dydžio turtinį nuostolį.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė