4474669d-f024-4498-81f4-e05dbe00a064 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-11602-1004/2018                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05179-2018-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3004,50 Eur skolÄ , 8 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas tinkamais įrodymais, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba reikiamų parengiamųjų procesinių dokumentų, gali bÅ«ti priimtas sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 2 d. nustatyta tvarka, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui neprieÅ¡taraujant ir ieÅ¡kinio reikalavimus pagrindžiant pateiktais įrodymais, priimtinas sprendimas už akių (CPK 286 str. 2,6 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „A & A Logistics“ pardavė atsakovui transporto paslaugas, tačiau atsakovas už gautas paslaugas nesumokėjo ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 2964,50 Eur. Å iuos argumentus patvirtina į bylÄ pateiktos PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros bei 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis.

IeÅ¡kovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2018-07-17 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,,A & A Logistics“ perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovas 2018-07-26 pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu paragino įvykdyti įsipareigojimus. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas yra skolingas 3004,50 Eur sumÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , spręstina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, priimtinas ieÅ¡kovo praÅ¡omas sprendimas (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pirkėjas privalo sumokėti už jam parduotas prekes (CK 6.305 str. 1 d.). CK 6.63 str. 1 d. 2 p. numatyta, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Jei Å¡alis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti, kad Å¡i prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra.

Nėra duomenų, kad skola ieÅ¡kovui atsakovo yra sumokėta, todėl ieÅ¡kovui priteistina 3004,50 Eur skola iÅ¡ atsakovo (CK 6.213 str. 1 d.).Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MAKSVPÄ®) 3 str. 2 d. nurodyta, jeigu palÅ«kanos ar palÅ«kanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palÅ«kanas.

Pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu (MAKSVPĮ 2 str. 5 d.).

Konstatavus, kad atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., MAKSVPÄ® 3 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 568,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68,00 Eur žyminis mokestis ir 500,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80, 88, 93, 98 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), 3004,50 Eur (trijų tÅ«kstančių keturių eurų, 50 euro centų) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 568,00 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 00 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                                   Vaidotas Narvidas