Legislator Case Law & Legislation
4473d7d1-93ab-45f5-a02c-2e951ca08266 AI generated

4473d7d1-93ab-45f5-a02c-2e951ca08266 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4473d7d1-93ab-45f5-a02c-2e951ca08266
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio mieste, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-15 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-796395-11,n u s t a t ė :      R. S. 2011-03-14 apie 23.16 val. RadviliÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus 2,70 prom. Pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str.3d.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.        Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Legislator headnote

AI generated

4473d7d1-93ab-45f5-a02c-2e951ca08266 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas administracine tvarka baustas, esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda virÅ¡ijanti minimumÄ .         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :         R. S. skirti160Lt.( vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk.

Keywords

AI generated
human rights violations risk of reoffending implausible persecution claim spinal disorders extensive criminal record violence against officials
AI generated
01729b73-1ee9-4725-9fbe-34c6b10885c3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.
50992bab-eb16-4a03-9839-44218ea2e551
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.9-65-753/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00026-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 15 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.
09d1de2c-ea1d-4b00-a1fa-0bb038413586
Administracinė byla Nr. A2.11.-725-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00663-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.1.1.; 2.14.3.              NUTARIMAS2016 m. birželio 20 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,         dalyvaujant pažeidėjui R. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba pagal verslo liudijimÄ , suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                                                     n u s t a t ė :            R.
ff3023f8-0e58-4a84-844a-f86c4d656a5a
           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs R.
2d5bc3c7-d78c-4f2f-a8f2-fb8ccc6b4a81
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.9-745-767-11                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-00412-2011-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m .balandžio 5d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio mieste, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-15 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-796395-11,n u s t a t ė :      R. S. 2011-03-14 apie 23.16 val. RadviliÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus 2,70 prom. Pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str.3d.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.        Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas administracine tvarka baustas, esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda virÅ¡ijanti minimumÄ .         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :         R. S. skirti160Lt.( vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė