Legislator Case Law & Legislation
44732500-71a8-4acf-9dff-e5f4dc744a43 AI generated

44732500-71a8-4acf-9dff-e5f4dc744a43 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 44732500-71a8-4acf-9dff-e5f4dc744a43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1556-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1557-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1559-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1622-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1623-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 21.9.12.; 21.9.13. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d.

Legislator headnote

AI generated

44732500-71a8-4acf-9dff-e5f4dc744a43 · Å iaulių apylinkės teismas: Anksčiau nurodytų administracinių nusižengimų nagrinėjimas priskirtinas apylinkės teismo kompetencijai (ANK 614 str.), bylos skirtos nagrinėti tam pačiam teisėjui. 2019 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas D. P. atstovo advokato D. Ž. praÅ¡ymas sujungti anksčiau nurodytas administracines bylas į vienÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas mano, kad teisme gautų visų administracinių bylų, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, nagrinėjimas vienu metu bÅ«tų tikslingesnis, operatyvesnis, labiau atitiktų administracinių nusižengimų teisenos paskirtį (ANK 566 straipsnio 1dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1556-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1557-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1559-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1622-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1623-1007/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 21.9.12.; 21.9.13. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d.

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Daiva Domeikienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį, 505 straipsnio 2 dalį traukiamas D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo D. P. atstovo advokato D. Ž. praÅ¡ymÄ dėl administracinių nusižengimų bylų sujungimo.

Teismas n u s t a t ė : Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose teisminiam nagrinėjimui gautos penkios administracinio nusižengimo bylos, kuriose D. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn: administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4) pagal ANK 505 straipsnio 2 dalį; administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1557-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5) pagal ANK 459 straipsnio 1, 4, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį; administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-1559-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7) pagal ANK 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 5, 6, 10 dalis; administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-1622-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9) pagal ANK 505 straipsnio 2 dalį; administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-1623-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0) pagal ANK 505 straipsnio 2 dalį.

Anksčiau nurodytų administracinių nusižengimų nagrinėjimas priskirtinas apylinkės teismo kompetencijai (ANK 614 str.), bylos skirtos nagrinėti tam pačiam teisėjui. 2019 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas D. P. atstovo advokato D. Ž. praÅ¡ymas sujungti anksčiau nurodytas administracines bylas į vienÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas mano, kad teisme gautų visų administracinių bylų, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, nagrinėjimas vienu metu bÅ«tų tikslingesnis, operatyvesnis, labiau atitiktų administracinių nusižengimų teisenos paskirtį (ANK 566 straipsnio 1dalis).

Be to, teismas, nustatęs kaltę dėl asmeniui visų inkriminuojamų pažeidimų, turėtų galimybę kaltininkui paskirtas bausmes subendrinti (ANK 38 straipsnio 2 dalis), dėl ko būtų tinkamiau pritaikytas įstatymas. Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju tikslinga administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ANK 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį, 505 straipsnio 2 dalį traukiamas D.

P., sujungti į vienÄ , suteikiant bylai Nr. A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 566, 567 straipsniais, n u t a r i a : Tenkinti D. P. atstovo advokato D. Ž. praÅ¡ymÄ . Administracinių nusižengimų bylas Nr. A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4), Nr. A15.-1557-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00649-2019-5), Nr. A15.-1559-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2019-7), Nr. A18.-1622-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00670-2019-9), Nr. A18.-1623-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00671-2019-0), kurios D.

P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6, 10 dalis ir 454 straipsnio 3 dalį, 505 straipsnio 2 dalį, sujungti į vienÄ administracinio nusižengimo bylÄ , suteikiant jai numerį A18.-1556-1007/2019 (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00648-2019-4). Nutartis neskundžiama. Teisėja Daiva Domeikienė