Legislator Case Law & Legislation
4472638e-ded2-48bb-be0f-7ca73a41d9d4 AI generated

4472638e-ded2-48bb-be0f-7ca73a41d9d4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4472638e-ded2-48bb-be0f-7ca73a41d9d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, kad sudarė taikos sutartį, siekdami ateityje užkirsti keliÄ teisminiams ginčams dėl 2013-11-17 sudarytos sutarties Nr. C-136-277653. PareiÅ¡kėjams pavykus taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ , jie praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CK 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, t.y.

Legislator headnote

AI generated

4472638e-ded2-48bb-be0f-7ca73a41d9d4 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu Å¡alių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normos ar vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (LR CPK 140 str. 2 d.).Kadangi pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ , sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education right to primary education insufficiently substantiated grievance third-party claim procedure in attachment withdrawal of revision request
AI generated
3b0eef81-4759-49b1-896a-74aa217efc8b
ir uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.
7d889439-303e-4a66-a43d-bad602db4edf
PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).
84d8fe86-a549-46b6-b795-26676e5feaef
Teismo praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ Taikos sutartį.
e034a4ab-b056-4a2a-add9-81352087de84
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nurodydami, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ dėl skolos pagal 2015-07-08 Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3). Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ 2016-09-29 taikos sutartį (b. l. 4).PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo netenkintinas. Å alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnis).
328f4f4b-892e-405a-9c01-aa9c2fffc34f
Vartotojas R. R. pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugsėjo 1 d. (įvertinus apmokėjimÄ ) už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), (mok. kodas 27376344) Å¡ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 896,18 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 152,76 Eur;IÅ¡ viso - 3 048,94 Eur (trys tÅ«kstančiai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 94 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas AB ,,Kauno energija“ sutinka, o vartotojas R. R. įsipareigoja 3 048,94 Eur (trijų tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 94 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 127,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 127,94 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni Eur 94 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-11083-907/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04841-2014-1,Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 113.2.; 128.20.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB ,,Å iaulių banko lizingas“ ir Z. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodo, kad sudarė taikos sutartį, siekdami ateityje užkirsti keliÄ teisminiams ginčams dėl 2013-11-17 sudarytos sutarties Nr. C-136-277653. PareiÅ¡kėjams pavykus taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ , jie praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CK 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, t.y.

Å¡alys taikos sutartimi gali iÅ¡spręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamÄ jų ginÄÄ , bet ir kilusį ginÄÄ , dėl kurio iÅ¡sprendimo dar nėra kreiptasi į teismÄ . Dėl tokios tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK V dalies XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu Å¡alių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normos ar vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (LR CPK 140 str. 2 d.).Kadangi pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ , sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Sutartyje Å¡alys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos: LR CK 6.985 str. nuostatos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; LR CPK 582 str. 6 d. nuostatos, kad Taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a :pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB ,,Å iaulių banko lizingas“ (į. k. 145569548, buveinės vieta Vilniaus g. 167, Å iauliai) ir Z.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Karaliaučiaus g. 13b-41, Vilnius) 2014-11-28 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitarė, kad PareiÅ¡kėjas į Lizingo bendrovės sÄ skaitÄ Nr. LT10 7180 0000 0546 7607, esančiÄ AB Å iaulių banke, sumoka 2320,57 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 2034,05 Lt skola pagal Sutartį, kuriÄ PareiÅ¡kėjas moka dalimis, 5 proc. metinės palÅ«kanos, kurios sudaro 186,52 Lt (už 22 mėn. laikotarpį) ir 100 Lt skolos administravimo mokestis, ir kuri iÅ¡dėstoma pagal žemiau nurodytÄ grafikÄ :

Mokant įmokas būtina nurodyti Taikos sutarties Nr. N-9-309873, Nr.Įmokos dataMokėjimo suma1.2014.11.28100,00?2.2014.12.28100,94?3.2015.01.28100,94?4.2015.02.28100,94?5.2015.03.28100,94?6.2015.04.28100,94?7.2015.05.28100,93?8.2015.06.28100,94?9.2015.07.28100,94?10.2015.08.28100,94?11.2015.09.28100,94?12.2015.10.28100,94?13.2015.11.28100,93?14.2015.12.28100,94?15.2016.01.28100,94?16.2016.02.28100,94?17.2016.03.28100,94?18.2016.04.28100,94?19.2016.05.28100,93?20.2016.06.28100,94?21.2016.07.28100,94?22.2016.08.28100,94?23.2016.09.28100,86?Iš viso :2.320,57 2.

Bent vienÄ mėnesį PareiÅ¡kėjui nevykdant mokėjimų (vėluojant juos vykdyti) pagal Taikos sutartį, Lizingo bendrovė turės teisę teismo patvirtintÄ Taikos sutartį nukreipti vykdyti antstoliui iÅ¡ieÅ¡kant pilnÄ Taikos sutartyje nurodytÄ sumÄ .3. PareiÅ¡kėjas įsipareigoja sumokėti Lizingo bendrovei 1 punkte nurodytas 5 proc. metines palÅ«kanas nuo 2034,05 Lt skolos sumos nuo Taikos sutarties pateikimo teisme dienos iki įsiskolinimo likvidavimo dienos.              4.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos: LR CK 6.985 str. nuostatos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; LR CPK 582 str. 6d. nuostatos, kad Taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiamÄ ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             5.

Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                      Asta Čebatoriūtė