4471fc71-9bac-43b3-b61c-e19f0fc315b6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.2.-1759-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-01056-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             T. V. 2014-01-18, apie 04.40 val., bÅ«damas prekybos centre Akropolis, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, parduotuvės nedarbo metu užėjo į parduotuvę „Maxima“, ir bandė pasisavinti loterijos bilietus „KarÅ¡ti pinigai“, 12 vnt., vieneto kaina 5 Lt, bendra prekių vertė – 60 Lt. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str..Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . T. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-6274644-14; parduotuvės Maxima pareiÅ¡kimu; policijos pareigÅ«no P. B. tarnybiniu praneÅ¡imu; policijos pareigÅ«nės Ž.

Č. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl vaizdo įraÅ¡o, kuriame nurodyta, kad buvo peržiÅ«rėtas 2014-01-18 vaizdo įraÅ¡as, kuriame galima pastebėti tabako gaminių prekyvietę, kurioje nieko nėra, vėliau prie prekystalio prieina vyras, pasilenkia, paima lankstinukÄ , po to palieka jį bei pasitraukia nuo prekystalio, vėl grįžta, apžiÅ«rinėja loterijos bilietus, paima tam tikrÄ bilietų kiekį į rankas bei iÅ¡eina; alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,27 promilių girtumas); kita bylos medžiaga.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad T. V. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių – nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Baustinas bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :

             pripažinti T. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:                                                   Â