Legislator Case Law & Legislation
4471f1ec-1dd8-4e32-ad99-baca8f35dee3 AI generated

4471f1ec-1dd8-4e32-ad99-baca8f35dee3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4471f1ec-1dd8-4e32-ad99-baca8f35dee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9.-43-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-05365-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8063598KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), besimokančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4471f1ec-1dd8-4e32-ad99-baca8f35dee3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-12-22, apie 05.10 val., bÅ«nant prie Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2-ojo PK, priėjo prie pareigÅ«nų iÅ¡ iÅ¡vaizdos neblaivus nepilnametis E. Ž., gim. 1990-06-30, kuris paaiÅ¡kino, kad asmenys, t.y. M. M. ir E. S., kuriuos pareigÅ«nai buvo pristatę į 2 PK, jį sumušė bei dingo telefonas. E. Ž. buvo pristatytas į 2 PK ir alkotesteriu patikrintas jo girtumas. Nustatytas 1,99 promilės girtumas.  Byloje, esančiame asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2013-12-22, 05.32 val., alkotesteriu „Drager Mobile Printer“, patikrinus E. Ž. girtumÄ , buvo nustatytas 1,99 promilės girtumas.

Keywords

AI generated
drug screening test safety regulations violation breathalyzer test urgent suspicion of an offence in flagrante delicto police report
AI generated
065887d9-a376-423b-a084-602aa987b35f
     Administracinė byla Nr.
e47acebc-1d28-40eb-b59e-315918120407
Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr.
2a2282f0-7627-4d85-9392-cf075b64c06e
Administracinė byla Nr. A2.9.-2257-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02088-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7521504KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gegužės 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :E. G. 2013-05-12 apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, esančio adresu Rambyno g. 14, Klaipėdoje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 2,03 promilių girtumas) bei Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje.E. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.
05540b54-e86a-4c12-9abb-3715ddb3e37e
Administracinė byla Nr.AN2.9.-571-718/2014(Proceso Nr.4-06-3-00328-2014-3)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.
b8dbf2de-a162-414c-9487-81e9f1d10bb4
Nr Administracinė byla Nr.A2.9.-469-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00402-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9.-43-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-05365-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8063598KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), besimokančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

E. Ž. 2013-12-22, apie 05.10 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Taikos pr. 117 namo, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,99 promilės girtumas) nesiorientavo vietovėje, t.y. pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas. Teismo posėdyje E. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ Ä—jo iÅ¡ draugo į namus. Dingo telefonas, todėl priėjo prie policijos pareigÅ«nų. Policijos pareigÅ«nai patikrino jo neblaivumÄ . Žino, jog nepilnamečiams alkoholio gerti negalima, tačiau buvo su draugu ir iÅ¡gėrė.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«nų N. G. ir V.

V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-12-22, apie 05.10 val., bÅ«nant prie Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2-ojo PK, priėjo prie pareigÅ«nų iÅ¡ iÅ¡vaizdos neblaivus nepilnametis E. Ž., gim. 1990-06-30, kuris paaiÅ¡kino, kad asmenys, t.y. M. M. ir E. S., kuriuos pareigÅ«nai buvo pristatę į 2 PK, jį sumušė bei dingo telefonas. E. Ž. buvo pristatytas į 2 PK ir alkotesteriu patikrintas jo girtumas. Nustatytas 1,99 promilės girtumas.  Byloje, esančiame asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2013-12-22, 05.32 val., alkotesteriu „Drager Mobile Printer“, patikrinus E. Ž. girtumÄ , buvo nustatytas 1,99 promilės girtumas.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis E. Ž. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas. E. Ž. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog E. Ž. skirtina administracinė nuobauda galiojusi pažeidimo padarymo metu, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : E. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė